Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-12/2020 от 13.01.2020

Дело № 12-12/2020

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения

16 января 2020 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев жалобу Токарева В.П. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Токарев В.П. обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Жалоба со всеми материалами дела поступила в Муезерский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 указанной статьи, в случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Изучив жалобу и материалы дела прихожу к следующим выводам.

Из поступивших материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия настоятель Местной религиозной организации православный приход храма вознесения господня <адрес> Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) - Токарев В.П., в качестве должностного лица, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Копия оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ направлена Токареву В.П. по почте заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ в два адреса: по адресу исполнения должностных обязанностей (<адрес>) и по адресу регистрации Токарева В.П. (<адрес>). Судебная корреспонденция возвращена почтовой службой с отметкой «истек срок хранения» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Таким образом, должностное лицо Токарев В.П. уклонился от получения оспариваемого постановления как по месту исполнения должностных обязанностей, так и по месту регистрации.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Следовательно, десятидневный срок подачи жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ датирована Токаревым В.П. ДД.ММ.ГГГГ, подана, согласно штампу почтового отделения, ДД.ММ.ГГГГ и поступила в Муезерский районный суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обратившись в Муезерский районный суд Республики Карелия с жалобой, Токарев В.П. пропустил срок обжалования постановления, установленный нормами ст. 30.3 КоАП РФ, не заявив ходатайства о его восстановлении.

Сведения о наличии каких-либо иных обстоятельств, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в материалах дела отсутствуют и в жалобе на постановление не приведены.

Получение Токаревым В.П. ДД.ММ.ГГГГ повторно направленного оспариваемого постановления, уже вступившего в законную силу, не является обстоятельством продлевающим, приостанавливающим либо восстанавливающим пропущенный срок обжалования.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу Токарева В.П. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Токарева В.П., возвратить заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения (получения) через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья- Н.И. Антонов