Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7125/2013 ~ М-5414/2013 от 30.05.2013

Дело № 2 – 7125/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 июня 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Миронову Л. В. о взыскании задолженного по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мироновым Л.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Миронову Л.В. был предоставлен кредит в сумме 528000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых.

Миронов Л.В. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1, 3.2 договора (9 просрочек). Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате сумы кредита, уплате неустойки, однако просроченная задолженность не была погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору перед банком, задолженность ответчика составила 548089 рублей 41 копейка, в том числе 479877 рублей 10 копеек – сумма просроченного долга, сумма просроченных процентов – 39145 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 14380 рублей 89 копеек, неустойка за просроченные проценты – 14686 рублей 09 копеек.

ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мироновым Л.В.; взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 548089 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8680 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Серов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Миронов Л.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание иска судом принято.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мироновым Л. В..

Взыскать с Миронова Л. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548089 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8680 рублей, всего взыскать 556770 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С.Прокошева