Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-199/2013 от 04.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о.Самара 24.04.2013

Судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Щербакова О.И.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ИП Пыряева И.А.,

должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области - С*, по доверенности от дата №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении индивидуального предпринимателя Пыряева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №... об административном правонарушении от дата, составленного должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области *** С* в отношении индивидуального предпринимателя Пыряева И.А. следует, что дата в *** в торговом киоске ИП Пыряева И.А., расположенном по адресу: адрес, индивидуальным предпринимателем Пыряевым И.А. допущено нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции: допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте, что является нарушением ч. 2, 6 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С* просил признать индивидуального предпринимателя Пыряева И.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Пыряев И.А. факт совершения правонарушения признал, указал, что реализация продукции в настоящее время не осуществляется.

Суд, выслушав мнение, должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом, *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С* вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Пыряева И.А., поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении гражданина (вх. №...-г от дата) и письмом ***, о том, что в торговом киоске ООО «***», расположенном по адресу: адрес, осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.

В ходе административной проверки дата ИП Пыряев И.А. был опрошен, пояснил, что является индивидуальны предпринимателем с дата года. Указал, что арендует торговый киоск, расположенный по адресу: адрес у ООО «***», на основании договора субаренды. В киоске реализует разливные напитки, в том числе пиво, а так же закуску к нему.

дата должностным лицом, *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С* был проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе которого, на момент осмотра в торговом киоске в реализации находилась алкогольная продукция (пиво), на которую наложен арест протоколом о наложении ареста от дата, а именно: *** Также в реализации находятся безалкогольные напитки в ассортименте и пищевые продукты в ассортименте (***). Киоск не имеет подведомственных систем коммуникаций, имеется только электричество. По результатам осмотра составлен протокол №..., который составлен уполномоченным на то лицом, в присутствие понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, Пыряев И.А. зарегистрирован в ИФНС по адрес дата

дата лицом, ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес С* был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Пыряева И.А. за нарушение за нарушение ч. 2, 6 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», который составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Суд принимает во внимание доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что продажа продукции прекращена, однако данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в действиях Пыряева и.А. состава административного правонарушения, поскольку на момент осмотра и составления протокола об административном правонарушении, им осуществлялась реализация алкогольной продукции вне стационарного объекта торговли.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях индивидуального предпринимателя Пыряева И.А. имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, ответственность за которое предусмотрена ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, вместе с тем, суд принимает во внимание положения ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также то, что ИП Пыряевым И.А. предприняты меры к устранению допущенных нарушений, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ИП Пыряеву И.А. административное наказание в виде штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. При определении размера наказания, суд учитывает отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Пыряева И.А., дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №..., дата регистрации дата, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере *** с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ***

Изъятую алкогольную продукцию у ИП Пыряева И.А., а именно: ***, по вступлению постановления суда в законную силу передать в ОСП адрес для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:                         (подпись)     О.И.Щербакова