Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-525/2016 ~ М-368/2016 от 04.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

с. Кинель – Черкассы                          24 марта 2016 г.

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М. при секретаре Харченко Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску ГУ УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование с Анюхина <данные изъяты>,

Установил:

Представитель ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Анюхину А.Н. о взыскании пений на обязательные платежи за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, за период до ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе по Самарской области представил в суд заявление о прекращении административного дела в связи с тем, что отказывается от административного искового заявления, так как Анюхин А.Н. добровольно исполнил обязанность по уплате пеней на обязательные платежи.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Учитывая, что отказ представителя ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе по Самарской области от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Согласно с п.3 ст. 194 КАС РФ, суд, прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ суд

Определил:

Прекратить производство по административному иску ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе по Самарской области о взыскании суммы штрафных санкций с Анюхина <данные изъяты>, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>