Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2014 от 28.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 27 августа 2014 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ткачук В.Н.,

при секретаре Бретковской И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимого Козырева А.Л.,

защитника подсудимого Козырева А.Л. - адвоката Литвиновой Е.Г.,

представившей удостоверение № … и ордер № … от … г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Козырева А.Л.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козырев А.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено Козыревым А.Л. при следующих обстоятельствах.

Козырев А.Л. … года, около … часов … минут, точное время не установлено, находясь в домовладении расположенном по адресу: г. … ул. …, …, в непосредственной близости от …, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, на почве личных неприязненных отношений, нанес … один удар кулаком в область лица, от которого … упал на пол. После чего, Козырев А.Л. стал наносить неустановленное количество ударов по телу …, затем сев на лежащего на полу … стал продолжать наносить неустановленное количество ударов руками по телу, причинив тем самым согласно заключения № … от … года телесные повреждения …, которые причинили тяжкий вред здоровью … по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании подсудимый Козырев А.Л. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Литвиновой Е.Г. Он осознаёт последствия постановления по данному уголовному делу в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Он просит прощение у потерпевшего, раскаивается в содеянном.

С ходатайством подсудимого Козырева А.Л. о постановлении по данному уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, согласились в судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Литвинова Е.Г., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматова Т.М., а также потерпевший … в письменном заявлении о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии. Кроме того, потерпевший просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Козырева А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, учитывая при этом что требования статей 314 - 316 УПК РФ не нарушены, поскольку суд удостоверился в том, что Козыревым А.Л. было заявлено ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Кроме того, заявленное подсудимым ходатайство, поддержано в судебном заседании его защитником, государственным обвинителем и потерпевшим в письменном заявлении.

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козырев А.Л., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Козырева А.Л. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Козыреву А.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которая отнесена ч.4 ст.15 УК РФ к тяжким преступлениям, личность виновного, которая по месту жительства характеризуется … стороны, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное положение подсудимого, место жительства и работы, род занятий, состояние здоровья, а также признание Козыревым А.Л. вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, особый порядок постановления приговора по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козырева А.Л., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козырева А.Л., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, так как согласно п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости подсудимого совершены за умышленные преступления небольшой тяжести, в этой связи, рецидива преступлений они не образуют.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Козыревым А.Л. преступления, отнесённого ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личность виновного, … характеризующуюся по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, его семейное положение, место жительства и работы, род занятий, состояние здоровья – …, а также принимая во внимание мнение потерпевшего … о назначении подсудимому наказания на усмотрение суда, в связи, с чем, суд приходит к выводу в целях исправления Козырева А.Л. и предупреждения совершения им новых преступлений, о назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку только указанный вид наказания и порядок его отбывания, достигнет целей наказания, предусмотренных ст.ст.6,43,60 УК РФ и будет социально справедливым наказанием осужденному за совершённое преступление.

С учётом тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, а также учитывая обстоятельства совершённого преступления, в результате которого потерпевшему … причинены телесные повреждения жизненно важных органов человека – головы и груди, суд приходит к выводу, что оснований для назначения подсудимому Козыреву А.Л. в соответствии со ст.73 УК РФ условного наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козырева А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор … в отношении Козырева А.Л. - исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания Козырева А.Л. исчислять с 27.08.2014 года. Зачесть в отбытый срок наказания Козырева А.Л., время его содержания под стражей с момента задержания и по день провозглашения приговора по делу - с 24.06.2014 года по 27.08.2014 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Козырева А.Л. в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе или в возражениях на представление или жалобу иного лица.

Судья В.Н. Ткачук