Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1880/2019 ~ М-1792/2019 от 21.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякин С.Е., с участием помощника прокурора г. Павловский Посад Московской области Бусыгиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1880/19

по иску Тихонова Алексея Анатольевича к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

установил:

Тихонов А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о сохранении жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированный жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 12.12.2019 г. и 13.12.2019 г. не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Павловский Посад Мо    сковской области по доверенности Бичукова В.П. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления, о рассмотрении дела по существу не просила..

Третьи лица - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам, представитель Главного Управления культурного наследия в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления по существу не просили.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд определил оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░