Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8777/2013 ~ М-7171/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-8777/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 13 августа 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вишняковой А. А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения и Вишняковой А.А. был заключен кредитный договор на сумму 47430 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых.

В соответствии с Дополнительным соглашением к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 19 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил заемщику сумму кредита в размере 47430 рублей.

Вишнякова А.А. нарушила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения , допустив нарушение сроков платежей. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 07 просрочек исполнения обязательства.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения данного требования о расторжении кредитного договора требованиями от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок ответ банком получен не был, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет: 57 122 (пятьдесят семь тысяч сто двадцать два) рубля 42 копейки, которая состоит из просроченного основного долга - 46 634 рубля 46 копеек, просроченных процентов - 5 543 рубля 02 копейки, неустойки за просроченный основной долг - 2 683 рубля 07 копеек, неустойки за просроченные проценты - 2 261 рубль 87 копеек (расчет прилагается), а также, проценты за пользованием кредитом из расчета 22,50 % годовых на сумму основного долга 46 634 рубля 46 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Просит расторгнуть кредитный договор огг ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Вишняковой А. А..

Взыскать с Вишняковой А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору 522188 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 122 (пятьдесят семь тысяч сто двадцать два) рубля 42 копейки, которая состоит из просроченного основного долга - 46 634 рубля 46 копеек, просроченных процентов - 5 543 рубля 02 копейки, неустойки за просроченный основной долг - 2 683 рубля 07 копеек, неустойки за просроченные проценты - 2 261 рубль 87 копеек. Взыскать с Вишняковой А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 22,50 % годовых на сумму основного долга 46 634 рубля 46 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Вишняковой А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 1 913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 67 копее

Представитель истца по доверенности Серов А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась о дате и времени извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Вишняковой А.А.. был заключен кредитный договор на сумму 47430 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,50 % годовых.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита на неотложные нужды без обеспечения, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

На основании пункта 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Данный график платежей был подписан Вишняковой А. А. и выдан ей на руки.

В соответствии с дополнительным соглашением к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 19 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил заемщику сумму кредита в размере 47430 рублей.

Вишнякова А.А. нарушила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения , допустив нарушение сроков платежей. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 07 просрочек исполнения обязательства.

Согласно пункту 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения данного требования о расторжении кредитного договора требование от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок ответ банком получен не был, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет: просроченный основной долг в размере 46634 рубля 46 копеек, просроченные проценты в размере 5543 рубля 02 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 2683 рубля 07 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2261 рубль 87 копеек, общая сумма задолженности – 57122 рубля 42 копейки.

Согласно пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключенного договора ответчику были разъяснены, что подтверждается его подписью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика Сергеева А.В. задолженности по кредитному договору в размере 55 769 рублей 49 копеек подлежат удовлетворению, так как данные требования основаны на законе - статьях 309, 330, 450, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены материалами дела.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу процентов за пользование кредитом в размере 22,50% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга, которая составляет46634 рубля 46 копеек. Разрешая указанные заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года (в редакции от 4 декабря 2000 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Следовательно, в данном случае кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт кредитора.

Таким образом, если обязательство, вытекающие из кредитного договора, заёмщиком не исполняются, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы кредита.

Данный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, указанной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утверждённом постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 года.

При расторжении кредитного договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными, а договор расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (пункты 2, 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, обязательства сторон по заключенному кредитному договору являются действующими до вступления судебного постановления о расторжении кредитного договора в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, с учётом того, что судом удовлетворено требование банка о расторжении кредитного договора и на дату рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ) долг не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга 46634 рубля 46 копеек по ставке 22,50 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу по формуле: проценты на просроченный основной долг = просроченный основной долг / действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно) х количество дней просрочки платежа (начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день вступления решения суда в законную силу) х 22,50 % (процентная ставка по кредиту) подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 309, 310, 809, 819, 330, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Вишняковой А. А. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Вишняковой А. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 46634 рубля 46 копеек, просроченные проценты в размере 5543 рубля 02 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 2683 рубля 07 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере2261 рубль 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1913 рублей 67 копеек, а всего: 59036 рублей 09 копеек, а также проценты за пользование кредитом из расчёта 22,50 % годовых на сумму основного долга 46634 рубля 46 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 августа 2013 года

2-8777/2013 ~ М-7171/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Вологодское отделение № 8638
Ответчики
Вишнякова Анастасия Александровна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Гоглева Нина Васильевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
18.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
14.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее