Определение по делу № 2-3210/2015 ~ М-2763/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-3210/15

Поступило в суд 27.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23.11.2015     г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Тепляковой И.М.,

При секретаре    Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокриенко Александра Михайловича, Макеева Сергея Викторовича к Никитину Олегу Афанасьевичу, Сатышеву Леониду Петровичу, ООО «Версет» о признании права соавторства на объект авторского права – дизайн прибора охранно-пожарного ВС-ПК,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Мокриенко А.М., Макеев С.В. обратились в суд к Никитину О.А., Сатышеву Л.П., ООО «Версет» о признании права соавторства на объект авторского права – дизайн прибора охранно-пожарного ВС-ПК.

В судебное заседание от представителя истцов Шехтман Е.Л. поступило заявление об отказе от иска.

В судебном заседании Шехтман Е.Л. пояснила, что спор разрешен в добровольном порядке.

Доверенностями от ДД.ММ.ГГГГ представитель наделена истцами правом отказа от иска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мокриенко Александра Михайловича, Макеева Сергея Викторовича от заявленных исковых требований к Никитину Олегу Афанасьевичу, Сатышеву Леониду Петровичу, ООО «Версет» о признании права соавторства на объект авторского права – дизайн прибора охранно-пожарного ВС-ПК.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мокриенко Александра Михайловича, Макеева Сергея Викторовича к Никитину Олегу Афанасьевичу, Сатышеву Леониду Петровичу, ООО «Версет» о признании права соавторства на объект авторского права – дизайн прибора охранно-пожарного ВС-ПК.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий / подпись    /    И.М. Теплякова

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3210/2015 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 23.11.2015 определение в законную силу не вступило.

Судья                      

Секретарь

2-3210/2015 ~ М-2763/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мокриенко Александр Михайлович
Макеев Сергей Викторович
Ответчики
Сатышев Леонид Петрович
Никитин Олег Афанасьевич
Другие
ООО "Версет"
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Теплякова Инна Мнировна
Дело на странице суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее