Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2020 ~ М-1868/2020 от 27.04.2020

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2020 года Дело № ****** УИД 66RS0№ ******-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось
в суд с выше указанным иском. В обоснование указало, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № КР-2212666
на потребительские цели. В соответствии с указанным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 568 181 рубль 82 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом из ставки 9,5% годовых. Указанная сумма была перечислена на счет заемщика № ******. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 526 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг
568 181 рубль 82 копейки, проценты по кредиту – 22 491 рубль 41 копейка, проценты на просроченный основной долг – 834 рубля 51 копейка, пени за просрочку возврата кредита – 8 006 рублей 85 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 012 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 205 рублей 27 копеек. Кроме того, просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке 0,10 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов
за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени
и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено
в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, указавшего в исковом заявлении о своем согласии
на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению
по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № КР-2212666 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 568 181 рубль 82 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 9,5% годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

АО «Газпромбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило
в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктами 1 и 2 ст. 819 и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении с п. 2 ст. 819 того же Кодекса предусмотрена обязанность заемщика вернуть полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок и порядке, определенные договором.

Согласно п. 1 ст. 811 того же Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение
с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 1 числа каждого текущего календарного месяца за период считая со 2 числа предыдущего календарного месяца по 1 число текущего календарного месяца,
а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитом договоре, взымаются пени в размере двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности; пени в размере 0,10 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ
«О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из расчета задолженности и не оспаривается ответчиком,
ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняет с декабря 2019 года, общая продолжительность просрочек составляет более шестидесяти календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 требование досрочно погасить задолженность по кредитному договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем находит требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту со ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются. Ходатайства о снижении размера пени заемщиком не заявлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность
по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 526 рублей
78 копеек, в том числе: основной долг 568 181 рубль 82 копейки, проценты по кредиту – 22 491 рубль 41 копейка, проценты на просроченный основной долг - 834 рубля
51 копейка, пени за просрочку возврата кредита – 8 006 рублей 85 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 012 рублей 19 копеек.

Также, в соответствии с п.12 кредитного договора, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование истца
о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке 0,10 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора, банк направил в его адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, что подтверждается реестром почтовой отправки от ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка о возврате денежных средств ответчиком не выполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем банк вправе требовать в одностороннем порядке его расторжения. Поэтому требование банка о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, подтвержденные платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 15 205 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Газпромбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
в сумме 600 526 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг – 568 181 рубль
82 копейки, проценты по кредиту – 22 491 рубль 41 копейка, проценты на просроченный основной долг - 834 рубля 51 копейка, пени за просрочку возврата кредита – 8 006 рублей 85 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 012 рублей 19 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 15 205 рублей 27 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке 0,10 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке 0,10% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Расторгнуть кредитный договор № КР-212666 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ермолаева