Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2015 от 10.02.2015

Дело № 1-64/2015

№ 25172026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 27 февраля 2015 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Даценко С.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Школина И.А.

подсудимого ТР

защитника адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТР, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2015 года около 11 часов у ТР возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана. Реализуя свой преступный умысел, ТР пришел на участок местности, расположенный в <адрес>, где в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут собрал в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством-марихуаной, весом 87 грамм. После чего, 19.01.2015 года в 12 часов 30 минут, ТР находясь на выше указанном участке местности, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение, разорвал полимерный пакет черного цвета с находившейся в нем растительной массой, тем самым высыпал на снежный покров собранные им верхушечные части дикорастущей конопли, и в это время был задержан сотрудниками полиции.

После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 35 минут 19.01.2015 года, а именно, участка местности, расположенного <адрес>, на снежном покрове обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключения эксперта от 21.01.2015 года является наркотическим средством- марихуаной, высушенная масса которой на момент изъятия составила 87 граммов.

Марихуана Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства марихуана, массой 87 граммов является значительным.

Подсудимый ТР в судебном заседании виновным себя признал полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.

ТР поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Заслушав в судебном заседании подсудимого, защитника, прокурора, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство ТР, суд считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.314-315 УПК РФ. Обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен. Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ТР разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия ТР по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими ТР наказание, суд признает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного, наличие у него двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление виновного при назначении ему наказания, менее строгого, чем лишение свободы, - в виде исправительных работ с применением к нему правил ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ ТР считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ТР исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану массой 86 граммов, марлевый тампон со смывами с рук ТР, контрольный марлевый тампон к смывам с рук ТР, фрагменты полимерного черного пакета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 10 - суточный срок со дня его провозглашения с соблюдением пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Приговор вступил в законную силу 09 марта 2015 года.

1-64/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
зам. прокурора Школин И.А.
Другие
Трофимов Роман Геннадьевич
Лещева Р.Г.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Ерофеева Жанна Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2015Передача материалов дела судье
13.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Провозглашение приговора
03.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Дело оформлено
21.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее