Решение по делу № 12-45/2018 от 27.02.2018

Дело № 12-45/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 марта 2018 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев жалобу Некрасовой Т.А. на определение прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**

установил:

Определением прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ... КоАП РФ, по заявлению Некрасовой Т.А.

На указанное определение Некрасовой Т.А. подана жалоба, в которой она просит его отменить.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Часть 4 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Как разъяснено в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

Жалоба Некрасовой Т.А. на определение прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года заявителем лично не подписана, подписана простой электронной подписью и направлена по электронной почте, однако такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Некрасовой Т.А. на определение прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ... КоАП РФ, возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Т.Ю. Арефьева