Определение по делу № 2-681/2018 ~ М-577/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-681/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Гусевой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Харламова С.Н. к Останину А.А. об установлении границ земельного участка,

установил:

Харламов С.Н. обратился в суд с иском к Останину А.А. об определении границ земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что он (Харламов С.Н.) является собственником земельного участка площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) кадастровым номером . В 2017 году он осуществил кадастровые работы. Кадастровым инженером составлен межевой план, установлены границы между земельным участком истца и соседним участком с кадастровым номером по адресу: (адрес), по точкам Н5 и Н7. Указывает, что ответчик отказался согласовать границы земельного участка по указанным точкам, хотя 24.04.2008 года Останиным был согласен с границами участка, о чем свидетельствует акт установления и согласования границ. Со ссылками на ст. 40 Федерального закона № 221 - ФЗ от 24.07.2007 года «О кадастровой деятельности» просит установить границы земельного участка в соответствии с межевым планом от 15.05.2018 по точкам Н5Н7.

В предварительном судебном заседании истец Харламов С.Н.заявил об отказе от исковых требований с учетом состоявшегося факта постановки на государственный кадастровый учет спорной границы по межевому плану ответчика, о чем ему стало известно из информации, представленной ФГБУ Федеральная кадастровая палата в лице филиала Костромской области. Просил прекратить производство по делу, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик Останин А.А. в предварительное судебное заседание не явился в связи с полученной травмой, о чем сообщил суду по телефону.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Землеустроитель», кадастровый инженер Шаманина О.Н. в суд не явились, о причинах неявки в известность не поставили.

Представитель третьего лица ФГБУ Федеральная кадастровая палата в лице Филиала Костромской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск сообщил о том, что земельный участок, принадлежащий Останину А.А., уже с кадастровым номером поставлен на государственный кадастровый учет 25.04.2003г. как учтенный, имеет уточненную площадь ***** кв.м..

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Харламову С.Н. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны.

Отказ истцаот исковых требований к ответчику не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван личным на то волеизъявлением истца, при отсутствии свидетельств существования между сторонами спора.

Согласно ч.4 ст.152 ГПКУ РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

С учётом изложенного, а также в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований.

Руководствуясь ч.4 ст.152, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                   ░░░░░░░░ ░.░.

2-681/2018 ~ М-577/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Харламов Сергей Николаевич
Ответчики
Останин Анатолий Аркадьевич
Другие
ООО "Землеустроитель"
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Костромской области
кадастровый инженер Шаманина О.Н.
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Воронова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
kostromskoy--kst.sudrf.ru
15.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2018Подготовка дела (собеседование)
28.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.08.2018Предварительное судебное заседание
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2018Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее