ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.05.2012г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.А., в ходе судебного заседания по гражданскому делу №2-1713/12 по исковому заявлению Бродской Л.В., Бродского С.А., Ракова В.Г., Бродской А.С., Макшановой Е.С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным отказа в предоставлении жилой комнаты по договору социального найма, понуждении к заключению договора социального найма на жилую комнату,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, согласно которого просят признать незаконным отказ Департамента управления имуществом г.о. Самара в предоставлении жилой комнаты по договору социального найма, обязать ответчика заключить с истцами договор социального найма на жилую комнату по адресу: г. Самара, ***
До начала судебного заседания от истцов Бродской Л.В., действующей за себя и за истцов Бродского С.А., Бродскую А.С. и Ракова В.Г. по доверенностям, а также от истца Макшановой Е.С., поступили ходатайства об отказе от поддержания указанного искового заявления и о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменного отзыва на иск не представил.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-1713/12 по исковому заявлению Бродской Л.В., Бродского С.А., Ракова В.Г., Бродской А.С., Макшановой Е.С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным отказа в предоставлении жилой комнаты по договору социального найма, понуждении к заключению договора социального найма на жилую комнату – прекратить.
Разъяснить Бродской Л.В., Бродскому С.А., Ракову В.Г., Бродской А.С., Макшановой Е.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.О. Родивилова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: