Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2085/2012 ~ М-2341/2012 от 11.07.2012

2-...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Глинской Я.В.,

при секретаре Гальчук М.М.,

с участием истца Малаховой Т.С.,

представителя ответчика Драчевой С.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой ТС к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области о включении периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя в страховой стаж, обязании произвести уточнение пенсионного капитала,

УСТАНОВИЛ:

Малахова Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Томске Томской области о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... в страховой стаж, обязании ГУ ПФ РФ в г. Томске Томской области произвести уточнение пенсионного капитала с учетом включения в страховой стаж указанных периодов, взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что решением ГУ УПФ РФ в г. Томске Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в зачете в страховой стаж периода осуществления ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в базе данных страхователей г. Томска отсутствуют сведения о регистрации Малаховой Т.С. в качестве ... и об уплате страховых взносов. Полагает, что данное решение незаконно в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в органах налогового учета в качестве .... В период осуществления предпринимательской деятельности ее доход составил за ... кварталы ... – ... руб., ... кварталы ... – ... руб., ... кварталы ... – ... руб. Согласно финансовой карточке ЕНВД ФЛ, справке о состоянии расчетов № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется переплата ЕНВД в размере ... руб. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом, как ..., производились все необходимые отчисления, в том числе в Пенсионный фонд. Согласно свидетельств об уплате ЕНВД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачены обязательные платежи. При прекращении ... ею были оплачены обязательные страховые взносы в пенсионный орган в размере ... руб. на страховую часть пенсии, ... руб. – на накопительную. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены все предусмотренные платежи в Пенсионный фонд РФ. Несмотря на то, что Малахова Т.С. не зарегистрировалась в органах Пенсионного фонда РФ как ..., но оплата страховых взносов ею производилась в период работы в качестве ..., что является основанием для включения спорных периодов в страховой стаж.

За период рассмотрения гражданского дела истец дважды уточняла исковые требования и в судебном заседании в окончательном варианте просила суд обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ... в страховой стаж. С учетом уточнения настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда в г. Томск Томской области Драчева С.Б. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, суть которого сводится к тому, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Малахова Т.С. зарегистрирована в качестве застрахованного лица в Пенсионном Фонде России с 03.08.1998, поэтому с указанной даты сведения о ее трудовом стаже учитываются на основании ее индивидуального лицевого счета по данным Пенсионного фонда России (далее - ПФР). Стажа работы в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальном лицевом счете нет. Регистрация Малаховой Т.С. в налоговых органах не означает ее автоматическую регистрацию в ПФР. Суммы ... руб. и ... руб., уплаченные как страховые взносы, получены ПФР, но ввиду отсутствия у истца регистрации в качестве ... в органах ПФР, не могут быть размещены на ее индивидуальном лицевом счете.

Представитель третьего лица - ИФНС России по г. Томску Быкова Т.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором содержалась просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч.2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Из материалов дела следует, что Малахова Т.С. была зарегистрирована ... ОАКиСО в качестве ... до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ИФНС России по г. Томску от ДД.ММ.ГГГГ №.

При обращении истца в ГУ – Управление Пенсионного Фонда в г. Томск Томской области, ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области ей было отказано во включении в страховой стаж периода осуществления ею ... с ... по ... годы в связи с отсутствием регистрации Малаховой Т.С. в качестве ... в органах Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. 10 Закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды трудовой и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 Закона от 17.12.2001 г., при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа с 01.01.2002.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31.07.1998 № 148-ФЗ «О едином социальном налоге на вмененный доход» не взимались платежи в государственные внебюджетные фонды, в том числе страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. С введением с 01 января 2001 года единого налога, установленного главой 24 части второй Налогового кодекса РФ, страховые взносы были включены в состав единого социального налога на вмененный доход, поэтому пунктом 2 статьи 29 Закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» и п. 5 постановления Правительства РФ от 24.07.2002 (в редакции от 17.10.2009) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» предусматривается, что при применении Закона от 17.12.2001 года уплата единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу названного Закона (до 01.01.2002 года), приравнивается к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Федеральным законом от 31.07.1998 № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» (признан утратившим силу ФЗ от 24.07.2002 г. № 104-ФЗ с 01.01.2003) предусматривалось, что свидетельство об уплате единого налога является документом, подтверждающим уплату налогоплательщиком этого налога.

В пункте 14 постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (в ред. постановления Правительства РФ от 20 июля 2011 № 594) указано, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога. После списания с расчетного счета имущество налогоплательщика уже изъято, т.е. налог уплачен. Поэтому положение об уплате налога, содержащееся в статье 57 Конституции Российской Федерации, должно пониматься как фактическое изъятие налога у налогоплательщиков.

Согласно справкам ИНФС России по г. Томску от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных по данным налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, доход от ... Малаховой Т.С. (ИНН ...) за ... кварталы ... составил ... руб. с оплатой ЕНВД в размере ... руб.; за ... кварталы ... доход составил ... руб. с оплатой ЕНВД в размере ... руб.; ... кварталы ... доход составил ... руб. с оплатой ЕНВД в размере ... руб.

В соответствии с письмом Управления Федерального казначейства по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № уплаченные Малаховой Т.С. суммы единого налога на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены УФКПОТО в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке распределения в размере ... процента от общей суммы в соответствии с Федеральным законом от 31.07.1998 № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности».

Согласно свидетельств об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Малахова Т.С. имела доход и уплатила с него налог.

Кроме этого, сторонами не оспаривается, что суммы ... и ... руб., уплаченные истцом по коду бюджетной классификации ... и ... по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует уплате страховых взносов на страховую часть (... руб.) и накопительную часть пенсии (... руб.), получены Пенсионным фондом РФ, однако не были размещены на индивидуальном лицевом счете истца в виду отсутствия у нее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в органах Пенсионного фонда РФ.

Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, финансовой карточке ЕНВД плательщика Малаховой Т.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, из чего следует, что она не имеет задолженности и по уплате единого налога на вмененный доход за спорный период, что ответчиком не оспаривается. Переплата по ЕНВД (за налоговые периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) составила ... руб.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, уплату истцом единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшей место в период до ДД.ММ.ГГГГ, что приравнено к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также уплату обязательных платежей в Пенсионный фонд РФ после ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж истца периода индивидуальной предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика судебные расходы судом не взыскиваются в связи с отказом истца от их взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малаховой ТС удовлетворить.

Возложить обязанность на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области включить Малаховой ТС в страховой стаж периоды работы в качестве ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Томска.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.