Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4842/2019 ~ М-4097/2019 от 16.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара    16 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием истицы Сергеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4842/2019 по иску Сергеевой Н.В. к Сергееву И.С. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Н.В. в исковом заявлении с учетом утонения просила снять с регистрационного учета Сергеева И.С. по адресу: г. Самара, ул. <адрес>.

Требования мотивированы следующим: истице принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. <адрес>.

В квартире зарегистрирован её сын с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ранее проживал в квартире, уклонялся от обязанности оплачивать коммунальные расходы, образовалась большая задолженность. В данный момент ответчик препятствует ей пользоваться квартирой, сам в квартире не проживает, проживает длительное время у гражданской жены, в виду образа жизни ответчика семейные отношения между ними прекращены.

Ответчик не является членом семьи истца, утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета в квартире.

Истица Сергеева Н.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Сергеев И.С. в суд не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Все конверты, которые посылал суд ответчице, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо извещено о времени и месте судебного заседания.

Свидетель Пекарев С.А. пояснил, что он гражданский муж истицы, им ранее звонили соседи, жаловались на поведение ответчика, т.к. там постоянные гулянки, сейчас из квартиры выехал и проживает где то с гражданской женой, за коммунальные услуги никогда не платил.

Выслушав истицу, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истице принадлежит собственности квартира по адресу г. Самара, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик.

На основании ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика в квартире нарушает права истца на полное владение и распоряжение квартирой и обязывает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Снять Сергеева И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий судья    И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 24.12.2019 г.