Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11240/2015 ~ М-10209/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-11240/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи: Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации ..... о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недвижимой вещи – внутриквартальной дороги, назначение объекта – сооружения дорожного транспорта, площадью 148,00 м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: АДРЕС, бесхозяйной и признания права собственности на данный бесхозяйный объект недвижимости.

В обоснование требований указал, что по территории АДРЕС находится спорный объект недвижимости, который не имеет собственника.

Заявитель: Администрация ..... - представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивал.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещалось, в представленном суду заявлении просило рассмотреть дело без участия представителя, по существу требований возражений не представило.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд установил следующее.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 262 ч. 1 п. 6 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из материалов дела усматривается, что на территории АДРЕС находится внутриквартальная дорога, назначение объекта – сооружения дорожного транспорта, площадью 148,00 м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 5-6).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная внутриквартальная дорога был принят "наименование2 на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ истёк один год со дня постановки данного объекта недвижимости на учет в "наименование2 как бесхозяйного имущества.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время этот объект недвижимости не снят с учета как бесхозяйный, собственник спорного объекта недвижимости не обнаружился.

В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Никакой информации о собственниках в отношении спорной внутриквартальной дороги, в период постановки на учет бесхозяйной вещи, истцу установить не удалось.

Таким образом, спорная спортивная площадка, обладает признаками бесхозяйной вещи, предусмотренными статьей 225 Гражданского кодекса РФ, то есть является вещью, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что объект не имеет собственника, со дня постановки его на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более года, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недвижимую вещь – внутриквартальную дорогу, назначение объекта – сооружения дорожного транспорта, площадью 148,00 м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: АДРЕС бесхозяйной недвижимой вещью.

Признать право собственности за муниципальным образованием городское поселение ..... на бесхозяйную недвижимую вещь – внутриквартальную дорогу, назначение объекта – сооружения дорожного транспорта, площадью 148,00 м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин