Постановление по делу № 5-356/2017 от 07.06.2017

дело №5-356/2017

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в с.Выльгорт «7» июня 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Потапова А.В., <данные изъяты> которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявившего,

установил:

Согласно поступившему на рассмотрение Сыктывдинского районного суда Республики Коми протоколу СК №063662 от 07.06.2017 об административном правонарушении Потапов А.В. 08.05.2017 в 18 часов 00 минут, находясь в доме <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков между ним и Ч.. возникла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений Потапов А.В. нанес удар головой по лицу Ч.., чем причинил ему сильную физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапов А.В. вину не признал, указал, что не являлся инициатором конфликта с Ч. который первым нанес удар по лицу, после чего, в момент, когда Потапову А.В. ничего не угрожало и Ч. прекратил свои противоправные действия, нанес ему удар рукой в лицо, о нанесении ударов головой по лицу Ч. не помнит, вместе с тем, допуская возможность совершения таких действий, ссылался на состояние опьянения.

Потерпевший Ч. в судебном заседании пояснил, что 08.05.2017 Потапов А.В., полагая, что между Ч.. и С.. возник конфликт, разрешая его нанес удар головой по лицу Ч. чем причинил ему сильную физическую боль, после чего между ними произошла борьба, в ходе которой Ч. также нанес удары рукой по лицу Потапова А.В.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Потаповым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств.

Так, согласно письменным объяснениям Ч.. от 13.05.2017 следует, что 08.05.2017 между ним и Потаповым А.В. произошла ссора, в ходе которой последний нанес удар головой по лицу Ч.., от чего последний испытал физическую боль.

Кроме того, согласно письменным объяснениям С.. от 13.05.2017 и Быч С.Г. от 08.05.2017 следует, что между Потаповым А.В. и Ч.. произошла ссора, в ходе которой каждый другу нанес удары, Потапов А.В. удар головой по лицу Ч.

Приведенные выше объяснения потерпевшего являются допустимыми и получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, согласуются с показаниями как названных очевидцев, так и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потапова А.В., согласно которым, последний не отрицал события, имевшие место 08.05.2017, при которых в ходе возникшей ссоры между ним и Ч.. нанес не удар головой по лицу последнего.

Представленные в деле доказательства являются допустимыми и достаточными, по убеждению судьи, для установления вины Потапова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Потапова А.В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность, с учетом требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу минимального наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Потапова А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар.

р/с № 40101810000000010004

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

идентификатор 18880211160150607389.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Д.А. Колесникова