Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-308/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-308/2021

УИД 36RS0004-01-2021-006079-36

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                      29 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Майоров Д.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Портных И.С.,

подсудимого Меньшикова А.А., его защитника-адвоката Чурсина С.А., представившего удостоверение № №, ордер № 61339 2120/1 от 06.09.2021,

потерпевшей ФИО7

при секретаре судебного заседания Быстрянцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Меньшикова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего среднее полное образование, официально не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Меньшиков А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

       18.07.2021 примерно в 00 часов 30 минут Меньшиков А.А. находился у магазина «Алкохит24» по адресу: г. Воронеж, уд. Матросова д. 127, где он распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Меньшиков А.А. обратил внимание на сотовый телефон «Samsung Galaxy S20FE», находящийся на порожках вышеуказанного магазина. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного сотового телефона, принадлежащего ФИО8

           Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, Меньшиков А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 18.07.2021 примерно в 02 часов 00 минут, находясь у магазина «Алкохит24» расположенного у д. 127 но ул. Матросова г. Воронежа, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE», стоимостью 34500 рублей, в силиконовом чехле красного цвета с блестками стоимостью 500 рублей, сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» не представляющими материальной ценности, принадлежащий ФИО10., причинив своими действиями ФИО9В. значительный материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей.

          С похищенным имуществом Меньшиков А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно продав похищенный телефон 18.07.2021 неустановленному мужчине, получив доход в сумме 1500 рублей.

В ходе судебного заседания по уголовному делу, подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Меньшиков А.А. возместил и загладил потерпевшей, причинённый материальный ущерб, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

          Потерпевшая ФИО11 просила суд прекратить уголовное дело в отношении Меньшикова А.А., поскольку причинённый ущерб возмещён в полном объёме, они примирились, претензий к подсудимому она к Меньшикову А.А. не имеет.

Прокурор не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы.

Преступное деяние в совершении которого обвиняется подсудимый Меньшиков А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы уголовного дела, с учётом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон с освобождением Меньшикова А.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку это волеизъявление потерпевшей, подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, сожалеет о случившемся, с потерпевшей примирился, загладил причинённый ей вред (подтверждается материалами дела и показаниями потерпевшей и подсудимого), и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Обвиняемому Меньшикову А.А. разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона марки «Samsung Galaxy S20FE», IMEI № изъятую 18.07.2021 в ходе выемки у протерпевшей ФИО13., на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежит возврату законному владельцу потерпевшей ФИО12

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Меньшикова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Меньшикову А.А.– отменить.

    Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона марки «Samsung Galaxy S20FE», IMEI №, изъятую 18.07.2021 в ходе выемки у протерпевшей Кубраковой А.В., находящуюся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО14, -оставить в распоряжении потерпевшей Кубраковой А.В.

Копию постановления направить Меньшикову А.А., потерпевшей ФИО15, защитнику Чурсину С.А., прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Председательствующий                          подпись                             Д.А. Майоров