Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2015 ~ М-609/2015 от 05.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.02.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление Г. А. Н. к П. А. А., П. С. А., К. В. Н., К. Д. С., Ш. П. Г., Ш А. Г., Л.А, И., М. В. Н., А. О. Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении части жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Г. А. Н. обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении части жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома. Просит прекратить право общей долевой собственности между Г. А. Н. с одной стороны и К. Д. С., К. В. Н., Ш. П. Г., Ш А. Г., П. А. А., П. С. А., Л.А, И., Милетинским В.Н., А. О. Н. на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Выделить в натуре Г. А. Н. 25/156 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, в виде изолированной части жилого дома с отдельным входом лит *** общей площадью *** кв.м., жилой площадью ***.м., состоящей из помещений 1 этажа: №... (прихожая)- ***.м., №... (жилое)- *** кв.м., кроме того, сени (лит а2)- ***м. в соответствии с техническим заключением на предмет распределения долей от 30.07.2014, выданным Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», признать право собственности за Г. А. Н. на изолированную часть жилого дома с отдельным входом *** общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящей из помещений 1 этажа: №... (прихожая)- *** кв.м., №... (жилое)- *** кв.м., кроме того, сени (лит а2)- *** кв.м.

    Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление было подано в суд без соблюдения требований, установленных п.5 ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: не представлены справки форм №7, №... ФФГУП «РТИ-ФБТИ», а также справка ФФГУП «РТИ-ФБТИ» о том, что в части жилого дома литера А5а2 не производилась реконструкция и перепланировка, не представлен план границ земельного участка и сведения о принадлежности земельного участка под частью жилого дома, и предоставлен срок для устранения недостатков до 19.02.2015.

дата от представителя истца Г. А. Н. – Г. Р. А., действующей по доверенности № 4-221от 11.06.2014, поступило заявление о возврате искового заявления с приложением документов для доработки.

В соответствии с ч.1 п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, исковое заявление Г. А. Н. подлежит возврату.

    Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Г. А. Н. исковое заявление к П. А. А., П. С. А., К. В. Н., К. Д. С., Ш. П. Г., Ш А. Г., Л.А, И., М. В. Н., А. О. Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении части жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Курмаева А.Х.