Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2018 ~ М-43/2018 от 22.01.2018

дело № 2-118/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 г.                                                                                                 г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                           Панасенко Н.В.,
при секретаре                                                                                                Александровой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой В.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л :

Кузьмина В.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работает в должности ... в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ РК «Прионежская ЦРБ»), с хх.хх.хх г. она отдыхала за пределами Республики Карелия, оплата проезда к месту отдыха и обратно ей не произведена. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию расходов в размере 26788,10 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела ответчик извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Кузьмина В.Н. работает с хх.хх.хх г. ... в ГБУЗ РК «Прионежская ЦРБ», ранее правом на компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно не пользовалась. На основании приказа №/к от хх.хх.хх г. истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. она вместе с несовершеннолетними детьми ФИО5, родившейсяхх.хх.хх г. и ФИО6, родившимся хх.хх.хх г., выезжали железнодорожным транспортном со станции ... до станции ..., хх.хх.хх г. - обратно до станции ....

Согласно представленным проездным документам стоимость проезда железнодорожным транспортом составляет: на Кузьмину В.Н. по маршруту ... - 8127 руб., ... - 7432,6 руб.; на ФИО5 по маршруту ... - 8127 руб., ... - 7432,6 руб.; на ФИО6 по маршруту ... - 2936 руб., ... - 2692,9 руб.

23 сентября 2016 г. истец обратилась с заявлением об оплате расходов в размере 36788,10 рублей, оплата стоимости проезда истца к месту использования отпуска и обратно работодателем произведена частично, задолженность на 18 января 2018 г. составляет 26788,1 руб.

В соответствии со ст.33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В силу ст.4 Закона Республики Карелия от 27 декабря 2004 г. № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» работники имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (представителя нанимателя) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы (службы) у данного работодателя (представителя нанимателя).

Работодатель (представитель нанимателя) оплачивает также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно его неработающим несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником, независимо от времени использования отпуска.

Порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников и их детей устанавливаются Правительством Республики Карелия.

Пунктом 2 постановления Правительства Республики Карелия от 02 февраля 2010 г. № 14-П «Об утверждении Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (действовавшим на момент предоставления истцу отпуска) установлено, что право на оплату стоимости проезда и провоза багажа у членов семьи работника возникает одновременно с возникновением такого права у самого работника, при условии их выезда к месту использования отпуска работника (в один населенный пункт по существующему административно-территориальному делению) и возвращения (как вместе с работником, так и отдельно от него).

Исходя из п.3 указанного постановления, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда.

Проанализировав представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение ему расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, право истца на оплату проезда не оспаривается, в связи с чем суд считает исковые требования Кузьминой В.Н. к ГБУЗ РК «Прионежская ЦРБ» о взыскании 26788,1 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (подпункта 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Прионежского муниципального района в сумме 1003,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Кузьминой В.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» в пользу Кузьминой В.Н. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 26788,1 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Прионежская центральная районная больница» в доход бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину 1003, 64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 г.