о прекращении производства по делу в связи с отказом
истца от иска
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать денежные средства за поставку товара в размере 96360 рублей, проценты в сумме 434 рубля 96 копеек, также расходы на оплату услуг представителя и по оплате госпошлины.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявления об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание истец и ответчик не явились. Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд учитывает, что истец отказывается от исковых требований добровольно, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно представленной доверенности, представитель истца ФИО4 наделен полномочиями подписывать и подавать заявления об отказе от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.
Из заявления следует, что представителю истца понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ истца от иска соответствует воле истца, не нарушает прав и законных интересов ответчиков и третьих лиц, судебные расходы по делу не понесены, и подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
Истец также просит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3396 рублей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
ФИО1 при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3 396 рублей, которая подлежат возврату в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ФИО4 от иска к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Осуществить возврат ФИО1 государственной пошлины в размере 3396 (три тысячи триста девяносто шесть) рублей, внесенных на счет № ****** по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 396 рублей.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий Барышникова Н.В.