Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2019 ~ М-1060/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-1025/2019

УИД: 66RS0028-01-2019-001505-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года                                                      город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием третьих лиц Трофимова В.Ю., Трофимовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучер Галины Юрьевны к администрации Ирбитского муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Его дочь Кучер Г.Ю. обратилась с вышеуказанным иском, указав. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 32,1 кв.м. и земельного участка площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело, ею принято наследство в виде неполученной пенсии. Ее брат Трофимов В.Ю. и сестра Трофимова С.Ю. от наследства после смерти отца отказались. Её мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, вторая жена отца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оформить оставшееся наследственное имущество в установленный законом срок она не смогла по причине отсутствия правоустанавливающих документов. С середины ДД.ММ.ГГГГ и до самой смерти ФИО3 проживал у нее, она осуществляла уход за ним. Ею предприняты меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 32,1 кв.м. и земельного участка площадью 2 500 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, признать ее наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 и собственником указанного недвижимого имущества в порядке наследования.

В судебном заседании третьи лица Трофимов В.Ю., Трофимова С.Ю. (дети ФИО3 и ФИО6) не возражали против удовлетворения исковых требований истицы, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в иске истицей, на наследство после смерти ФИО3 не претендуют, спора о праве на наследство нет.

В соответствии ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Кучер Г.Ю., просившей о рассмотрении дела без ее участия, представителя ответчика администрации Ирбитского МО Швецовой А.В., просившей о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, данную позицию суд расценивает как признание иска, а также в отсутствие представителя третьего лица Килачевской территориальной администрации, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик администрация Ирбитского Муниципального образования в лице своего представителя Швецовой А.В. признали исковые требования истца Кучер Г.Ю. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в полном объёме, признали обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства ст. 1110, п.1 ст. 1152, абз.1 п.2 ст. 1152, п.4 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кучер Галины Юрьевны - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, заключающееся в виде земельного участка площадью 2 500 кв.м., жилого дома площадью 32,1 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Признать Кучер Галину Юрьевну наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, заключающееся в виде земельного участка площадью 2 500 кв.м., жилого дома площадью 32,1 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Председательствующий (подпись)

Решение вступило в законную силу 29 октября 2019 года.

Судья                                 О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания                 Ю.В. Деринг

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1025/2019 на л.д.106-107, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.