Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-606/2020 ~ М-323/2020 от 26.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-606/2020 по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Дмитриевой И. А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с Дмитриевой И.А. задолженности, указав, что Дмитриева И.А. является плательщиком налога на имущество, т.к. ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения. Должнику направлены требования об уплате налога, которые в добровольном порядке не исполнены. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Дмитриевой И.А. задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Одновременно административный истец просит восстановить срок на подачу иска, ссылаясь на то, что срок пропущен вследствие загруженности сотрудников инспекции.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что Дмитриевой И.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признаваемая объектом налогообложения.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество.

Также установлено, что Дмитриевой И.А. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ связи с неуплатой налога по налоговым уведомлениям Дмитриевой И.А. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., установлен срок для уплаты налога и пени - до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., установлен срок для уплаты налога и пени - до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., установлен срок для уплаты налога и пени - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Общая сумма заявленных к взысканию с Дмитриевой И.А. налогов и пеней превысила <данные изъяты> руб. при возникновении задолженности по налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок уплаты налога и пени – до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно срок на обращение налогового органа в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ИФНС России по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с Дмитриевой И.А. обязательных платежей отказано в связи с истечением установленного законом срока на обращение в суд.

В связи с этим налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд, заявив ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Между тем, доказательства наличия уважительных причин, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, суду не представлены.

Ссылка административного истца на большую загруженность в работе налогового органа не может быть принята во внимание, поскольку у налогового органа имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке. Тем более, что Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Сама по себе большая загруженность сотрудников по своевременному оформлению документов для обращения в суд не относится к исключительным обстоятельствам, позволяющим восстановить налоговой инспекции срок для предъявления настоящего административного иска.

Таким образом, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание налога в судебном порядке, в связи с чем, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по <адрес> к Дмитриевой И. А. о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>