2-1439/2020
63RS0№-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 декабря 2020 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Бирюковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2020 по иску Сидоровой О. В., Кузнецовой Е. В. и Бибаева А. В. к Администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Сидорова О.В., Кузнецова Е.В. и Бибаев А.В. обратились в суд с иском к Администрации с.п. Кинельский м.р. Кинельский Самарской области, в котором просят включить в состав наследства после смерти ФИО2 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес> в равных долях.
В судебном заседании истец Сидорова О.В., являющаяся также представителем истцов Кузнецовой Е.В. и Бибаева А.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО2. Наследниками по закону после её смерти являются истцы – Сидорова О.В., Кузнецова Е.В. и Бибаев А.В. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Наследники осуществили принятие наследства и обратились к нотариусу Якуповой Г.Р. с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество. В то же время, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Земельный участок, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежал ФИО2 на основании решения Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в соответствии с которым, признано право общей долевой собственности ФИО2, Безпалова А. П. по 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке, по причине того, что ФИО2 не успела это сделать в связи со смертью. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Поэтому просит включить в состав наследства после смерти ФИО2 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес> в равных долях.
Истцы Кузнецова Е.В. и Бибаев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещены.
Представитель ответчика Администрации с.п. Кинельский м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление истцов, из которого следует, что Администрация с.п. Кинельский м.р. Кинельский Самарской области против удовлетворения заявленных требований Сидоровой О.В., Кузнецовой Е.В. и Бибаева А.В. не возражает, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Третье лицо нотариус Якупова Г.Р. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Безпалов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Сидоровой О.В., Кузнецовой Е.В. и Бибаева А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
В силу требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС м.р. Шенталинского управления ЗАГС Самарской области (л.д. 15).
Согласно справки нотариуса Якуповой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются Сидорова О.В., Кузнецова Е.В. и Бибаев А.В. (л.д. 16).
Установлено, что решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и Безпаловым А.П. было признано право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).
Из пояснений истца следует, что нотариусом Якуповой Г.Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 отказано в связи с тем, что право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок в Управлении Росреестра по Самарской области надлежаще не зарегистрировано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Как следует из материалов дела, право собственности наследодателя ФИО2 на спорный объект недвижимости в порядке, который был установлен действовавшим на тот момент законодательством, не зарегистрировано.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Судом установлено, что собственником 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес>, ФИО2 являлась на законных основаниях, поскольку приняла наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
Также установлено, что Сидорова О.В., Кузнецова Е.В. и Бибаев А.В. являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти своей матери ФИО2.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что исковые требования Сидоровой О.В., Кузнецовой Е.В. и Бибаев А.В. о включении в состав наследства после смерти ФИО2 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, а также признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес> в равных долях, подлежат удовлетворению. Поскольку истцы наследуют 1\2 долю в праве общей долевой собственности, то каждому причитает по 1\6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес>.
Признать право общей долевой собственности Сидоровой О. В., Кузнецовой Е. В., Бибаева А. В. по 1\6 доли за каждым в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - 18 декабря 2020 года.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>