Определение суда апелляционной инстанции от 30.05.2019 по делу № 01-0034/2019 от 01.11.2018

                                                                                                         Дело № 1-34/2019.

ПРИГОВОР

Именем Российской  Федерации

гор. Москва.                                                17 января 2019 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,

- при секретаре судебного заседания Алакиной Е.О.,

с участием:

- потерпевшей И.,

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Булькиной О.А.,

- подсудимого Шилова В.С.,                                          

- защитника в лице адвоката Савватеева Е.Е., представившего служебное удостоверение № 15931 и ордер ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШИЛОВА ВЛАДИМИРА  СЕРГЕЕВИЧА, ***, судимого:

- 18 апреля 2018 года Бабушкинским районным судом гор. Москвы по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 01 год 06 мес., условно, с испытательным сроком в течение двух лет, -

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Шилов В.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он, 26 марта 2018 года, в 21 час 00 минут, находясь по адресу: ***, действуя с целью завладения чужим имуществом путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом попользоваться телефоном в связи с отсутствием у него своего телефона, попросил у И. принадлежащий последней мобильный телефон «Эппл Айфон Эс Е» (Apple iPhone SE) имей (IME1): ***, стоимостью 11 000 рублей, пообещав последней вернуть его на следующий день. Не подозревая о преступных намерениях его (Шилова В.С.) потерпевшая передала ему вышеуказанный телефон, после чего он (Шилов В.С.) с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив указанными своими действиями И. значительный имущественный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Он же (Шилов В.С.) совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 06 мая 2018 года, примерно в 17 часов 00 минут, вблизи кафе «КИЭФСИ» расположенного по адресу: гор. Москва, Ярославское шоссе, дом 114, нашел под деревом тайник-закладку с наркотическим средством, которое присвоил, таким образом незаконно приобрел вещество не установленной массой, но не менее 6,1 г., которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе в целях личного употребления, поместив его в надетый на его левую ногу носок, где хранил до примерно 09 часов 30 минут 07 мая 2018 года, когда, находясь по адресу: ***, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен на участковый пункт полиции № 45, расположенный по адресу: гор. Москва, ул. Стартовая, дом 33, где в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 00 минут 07 мая 2018 года, вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 6,1 г., что составляет значительный размер, было у него изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шилов В.С. вину по предъявленному обвинению фактически признал и показал:

- в один из дней в конце марта 2018 года, он находились в гостях у знакомой И. и вечером попросил у И. сотовый телефон «Эппл Айфон Эс Е» (Apple iPhone SE) с целью временного пользования, пообещав вернуть его на следующий день. Игнатова передала ему телефон. Он извлек из телефона сим-карту, которую вернул И., а в телефон вставил свою. На следующий день, когда он должен был ехать к И., чтобы возвратить взятый у той телефон, он этого не сделал, так как был уставший. Еще на следующий день у него возникла мысль о том, что телефон можно продать, так как он испытывает денежные проблемы. С этой целью он направился на рынок, расположенный возле станции метро «Савеловская» в гор. Москве, где продал телефон И. за 5 000 рублей неизвестному лицу. Спустя две недели, когда он встретил И., то сказал той, что телефон был у него изъят сотрудниками полиции, что не соответствовало действительности;

- на протяжении последних полугода он употребляет наркотическое средство - гашиш - примерно 3 раза в неделю объемом примерно 3 грамма. Гашиш он приобретает примерно раз в месяц через Интернет, путем закладки. У кого конкретно он приобретает гашиш, ему неизвестно. Последний раз он приобретал гашиш путем закладки, которая находилась на Ярославском шоссе, дом 114, - в Лосиноостровском заповеднике, неподалеку от автобусной остановки «Федоскинская улица» в городе Москва, вблизи кафе «КИЭФСИ». 06 мая 2018 он гулял вблизи вышеуказанного кафе «КИЭФСИ», где примерно в 17 часов 00 минут 06 мая 2018 года, проходя мимо дерева, случайно нашел тайник-закладку с гашишем, который он решил забрать себе и положил его в карман брюк. После этого, примерно в 22 часа 00 минут, он употребил часть найденного им гашиша путем курения, а оставшуюся часть положил в сумку. Примерно в 09 часов 30 минут 07 мая 2018 года он проследовал к дому своей знакомой по имени «Лида», по адресу: ***, и стал звонить в звонок входной двери, но Лида не открывала. После чего, он спустился на лифте на первый этаж дома, где при выходе его остановили трое сотрудников полиции, которые предъявили ему свои служебные удостоверения, и пояснили что он задержан по подозрению в совершении преступления в отношении его знакомой по имени Лида. После этого сотрудники полиции посадили его в автомобиль и доставили в опорный пункт полиции. В пути следования он переложил имевшийся при нем гашиш из сумки в носок, надетый на его левой ноге. На опорном пункте полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого указанный гашиш был обнаружен в носке, надетом на его левую ногу. Также, у него были изъяты электронные весы, которые находились у него в сумке, и его телефон. Гашиш и весы были упакованы. Подсудимый пояснил, что имевшееся при нем наркотическое средство он никому сбывать не намеревался, с Ч 07 мая 2018 года он не созванивался и сбыть тому наркотические средства не обещал. Весы он обычно с собой не носит, берет их из дома только тогда, когда приобретает гашиш, чтобы взвесить и узнать вес купленного наркотического средства. 07 мая 2018 года он взял с собой весы для того, чтобы узнать, сколько составляет вес гашиша, который он нашел 06 мая 2018 года.

Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд находит вину подсудимого Шилова В.С. установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- в части предъявленного обвинения в хищении имущества И.:

- показаниями потерпевшей И. о том, что в конце 2017 года она приобрела сотовый телефон «Эппл Айфон Эс Е» (Apple iPhone SE) за 18 390 рублей 00 копеек. 26 марта 2018 года, находясь у нее в гостях, Шилов В.С. попросил у нее указанный сотовый телефон с целью временного пользования им и пообещал вернуть телефон на следующий день. Поверив Шилову В.С., она передала тому свой сотовый телефон. Шилов В.С. достал из телефона ее сим-карту, вернул сим-карту ей, а в телефон вставил свою. На следующий день, 27 марта 2018 года, звонки и сообщения от Шилова В.С. ей не поступали. Она написала Шилову В.С., когда тот вернет ей телефон, на что тот ответил, что телефон отдаст позже. После этого обещания Шилов В.С. перестал выходить на связь, хотя в социальной сети «В контакте» она (И.) видела, что тот находится онлайн. В течение недели она не могла связаться с Шиловым С.В. Через некоторое время, примерно 14 дней, она встретила Шилова С.В. в компании. Увидев ее, Шилов В.С. пояснил, что ее сотовый телефон изъят у него сотрудниками полиции. В дальнейшем, она обратилась в полицию с соответствующим заявлением о хищении у нее телефона. Причиненный ущерб считает для себя значительным, так как на момент совершения в отношении нее преступления она не была трудоустроена и не имела дохода, находилась на иждивении матери, заработная плата которой составляет около 30 000 рублей;

- протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей И. и подозреваемым Шиловым В.С., в ходе которой потерпевшая дала показания, аналогичные данным ею в ходе допроса и приведенным выше, а подозреваемый полностью их подтвердил /т.1, л.д. 198-201/;

- заявлением И. с просьбой о привлечении к уголовной ответственности Шилова Владимира, который в период времени с 25 марта 2018 года по 27 марта 2018 года по адресу: ***, путем обмана похитил принадлежащий ей телефон «Эппл Айфон Эс Е» (Apple iPhone SE) имей (IMEI): ***, тем самым причинил ей материальный ущерб на сумму 18 390 рублей, который является для нее значительным 

                                                                                                         /т.1, л.д. 151/;

- рапортом участкового уполномоченного полиции П. от 07 мая 2018 года с изложением обстоятельств задержания указанного дня, в 09 часов 30 минут, Шилова В.С. по подозрению в совершении преступления /т.1, л.д. 155/;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена коробка от мобильного телефона «Эппл Айфон Эс Е» (Apple iPhone SE), серийный номер Serial No. ***, номер IMEI ***, добровольно выданная потерпевшей И. /т.1, л.д. 185-186/;

- товарным чеком от 30 декабря 2017 года, согласно которому, в АО «Русская телефонная компания» был приобретен мобильный телефон «Эппл Айфон Эс Е» (Apple iPhone SE) /т.1, л.д. 173/;

- справкой из ООО «Ломбард - Антриум +» согласно которой, стоимость приобретенного 30 декабря 2017 года за 18 390 рублей в настоящее время может оцениваться по средней рыночной продажной цене в 11 000 рублей /т.1, л.д. 154/.

- в части предъявленного обвинения в покушении на незаконный сбыт наркотических средств:

- показаниями свидетеля Ч. о том, что он употребляет наркотическое средство - гашиш - путем курения. Гашиш он приобретает у знакомого ему Шилова В.С. После их знакомства примерно в начале мая 2017 года, Шилов В.С. рассказал ему, что занимается продажей наркотического средства - гашиш, дал ему попробовать гашиш, а затем он неоднократно приобретал гашиш у Шилова В.С. по цене за 500 рублей 0,5 г. гашиша. Последний раз он употреблял гашиш примерно 01 мая 2018 года, когда приобрел у Шилова В.С. 0,5 грамма гашиша за 500 рублей. 07 мая 2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, он решил позвонить Шилову В.С. для того, чтобы приобрести у того наркотическое средство-гашиш. Он позвонил Шилову В.С. и спросил у того, имеется ли у того гашиш для продажи, на что тот  сообщил, что у него имеется гашиш, который он готов ему продать и сказал, что через 10 минут подойдет к кафе «КИЭФСИ». Он (Ч.) зашел в указанное кафе, прошло больше 10 минут, он вышел на улицу и позвонил Шилову В.С., но тот не ответил, а после звонка к нему (Ч.) подъехала автомашина, из которой вышли трое мужчин, которые предъявили служебные удостоверения, представились и пояснили, что являются сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции доставили его (Ч.) в отдел МВД России по Лосиноостровскому району гор. Москвы, для дачи объяснения по указанному факту; 

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем Ч. и подозреваемым Шиловым В.С., в ходе которой свидетель дал показания, аналогичные данным в ходе допроса и приведенным выше, а Шилов В.С. частично с ними согласился, пояснив, что совместно с Ч. употреблял гашиш, но ни разу тому гашиш не сбывал /т.1, л.д. 123-127/;

- показаниями свидетеля - участкового уполномоченного Отдела МВД России по Лосиноостровскому району гор. Москвы Г. - о том, что 07 мая 2018 года ему на служебный телефон позвонила гражданка И., которая пояснила, что к ней домой подойдет Шилов В., который обманным путем завладел принадлежащим ей мобильным телефоном марки «Айфон СЕ», и просила подъехать к ней домой, чтобы разобраться по данному факту. После этого, примерно в 09 часов 30 минут, он (Г.) совместно с участковым уполномоченным полиции А. и участковым уполномоченным полиции П., прибыли по адресу: ***. Войдя во второй подъезд, им встречу из лифта вышел мужчина, схожий по описанию с мужчиной, которого описывала И. Они подошли к указанному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения, попросили того предоставить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на имя Шилова Владимира Сергеевича. После этого, они пояснили Шилову В.С., что он задержан по подозрению в совершении преступления в отношении И., после чего они с Шиловым В.С. на автомашине проследовали на опорный пункт полиции, расположенный по адресу: гор. Москва, ул. Стартовая, дом 33, где намеревались получить от Шилова В.С. объяснения. Шилов В.С. стал нервничать, в результате чего они решили пригласить понятых для проведения личного досмотра Шилова В.С. После этого, в присутствии понятых, им был произведен личный досмотр Шилова В.С. Перед досмотром, он предложил Шилову В.С. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что при нём таковых не имеется. После этого он (Г.) приступил к личному досмотру Шилова В.С., в ходе которого у того, из левого носка, надетого на Шилове В.С., было изъято спрессованное вещество коричневого цвета, предположительно растительного происхождения, которое было упаковано в лист бумаги белого цвета формата А4, который был сложен в виде конверта. Упаковка была скреплена степлерными скобами, опечатана оттиском штампа оперативного дежурного, подписями понятых и Шилова В.С. Также, в находившейся при Шилове В.С. поясной сумке, были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакованы в прозрачный пакет-файл, который был скреплен отрезком бумаги белого цвета, опечатан оттиском штампа старшего оперативного дежурного, на котором поставили свои подписи понятые и Шилов В.С. По поводу изъятого Шилов В.С. пояснил, что изъятое у него вещество он нашел в «Лосиноостровском» заповеднике, а весы приобрел достаточно давно для личных нужд. В дальнейшем, Шилов В.С. был доставлен в Отдел МВД России по Лосиноостровскому району гор. Москвы для последующего направления на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения. Как ему стало известно, изъятое у Шилова В.С. вещество являлось наркотическим средством - гашишем.

Свидетель также пояснил, что при производстве личного досмотра у Шилова В.С. был также изъят телефон. После доставления Шилова В.С. в отдел полиции, на изъятый у Шилова В.С. телефон стали поступать звонки, но Шилов на звонки в его присутствии не отвечал;

- показаниями свидетеля - старшего участкового уполномоченного Отдела МВД России по Лосиноостровскому району гор. Москвы А - о том, что 07 мая 2018 года участковому уполномоченному Г. на служебный телефон позвонила гражданка И, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что сейчас к ней домой подойдет мужчина -  Шилов Владимир - который ранее обманным путем завладел принадлежащим ей мобильным телефоном и попросила подъехать к ней домой, чтобы разобраться по данному факту. Сразу после этого, примерно в 09 часов 30 минут, он (А.) совместно с участковыми уполномоченными Г. и Понякиным А.В. прибыли по адресу: ***, второй подъезд. Войдя в подъезд, им навстречу из лифта вышел мужчина, схожий по описанию с лицом, которого описывала И. Они (сотрудники полиции) подошли к указанному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили того предоставить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на имя Шилова Владимира Сергеевича. Они пояснили Шилову В.С., что он задержан по подозрению в совершении преступления в отношении И. Далее, они с Шиловым В.С. на автомашине проследовали на опорный пункт, расположенный по адресу: гор. Москва, ул. Стартовая, дом 33, где намеревались получить объяснение от Шилова В.С., однако, тот стал вести себя подозрительно, не подобающе обстановке, - стал нервничать. В связи с таким поведением Шилова В.С., было принято решение о проведении личного досмотра Шилова В.С. В дальнейшем, Г. в присутствии понятых разъяснил Шилову В.С. права и обязанности, а также предложил Шилову В.С. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Шилов В.С. пояснил, что при нем таковых не имеется. После этого, Г. приступил к личному досмотру Шилова В.С., в ходе которого из левого носка, надетом на Шилове В.С., было изъято спрессованное вещество коричневого цвета, предположительно растительного происхождения, которое было упаковано в лист бумаги белого цвета формата А4, который был сложен в виде конверта, упаковка скреплена  степлерными скобами, опечатана оттиском штампа оперативного дежурного, подписями понятых и Шилова В.С. Также, в находящейся при Шилове В.С. поясной сумке, были обнаружены и изъяты электронные весы, которые были упакованы в прозрачный пакет-файл. Указанный пакет был скреплен отрезком бумаги белого цвета, опечатан оттиском штампа старшего оперативного дежурного, на котором поставили свои подписи понятые и Шилов В.С. По поводу изъятого Шилов В.С. пояснил, что вещество он нашел в парке «Лосиный остров», а весы приобрел достаточно давно для личных нужд. По факту проведения личного досмотра Шилова В.С. был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи участвовавшие в досмотре лица. Далее, Шилов В.С. был доставлен в Отдел МВД России по Лосиноостровскому району гор. Москвы для дальнейшего разбирательства. Как ему стало известно в дальнейшем, изъятое у Шилова В.С. вещество оказалось наркотическим средством - гашишем.

Свидетель также пояснил, что после задержания Шилова В.С., у того был изъят телефон, на который стали поступать звонки. Первоначально Шилову В.С. не разрешали отвечать на звонки, а затем кто-то ответил на звонок. Кто именно ответил, он не помнит. В дальнейшем, ему стало известно, что звонивший просил продать ему наркотическое средство. После этого, руководителем ему было дано указание проследовать по определенному адресу, где должен был находиться звонивший. Для того, чтобы установить звонившего, ему был передан изъятый у Шилова В.С. телефон. По прибытию в указанное ему место, с использованием телефона, изъятого у Шилова В.С., им был установлен звонивший на телефон Шилова В.С. мужчина. При этогм, кто именно (то ли он (А.) звонил, то ли на изъятый у Шилова В.С. телефон поступили звонки - он не помнит). Задержанный оказался Ч., который был доставлен в отдел полиции. Впоследствии, в ходе беседы с Ч., пояснил, что ранее неоднократно покупал у Шилова В.С. наркотические средства;

- показаниями свидетеля М. о том, что 07 мая 2018 года, примерно в 10 часов 20 минут, он сотрудником полиции был приглашен для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Шилова В.С., на что он дал свое согласие. После этого, в помещении опорного пункта, расположенного по адресу: гор. Москва ул. Стартовая, дом 33, в его (М.) присутствии и второго понятого был произведён личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины по фамилии Шилов, в ходе которого у Шилова из находившейся при нём сумки были изъяты электронные весы, которые были упакованы в прозрачный пакет-файл, который был скреплён отрезком бумаги белого цвета, опечатан оттиском штампа оперативного дежурного, на котором он (М.), второй понятой и Шилов поставили свои подписи. Также, из левого носка, надетого на вышеуказанном мужчине, изъято камнеобразное вещество коричневого цвета, которое было упаковано в лист бумаги белого цвета формата А4. сложенный в виде конверта. Данный конверт был скреплён степлерными скобами, опечатан оттиском штампа оперативного дежурного, подписью его (М.), второго понятого и Шилова. По поводу изъятого Шилов В.С. пояснил, что камнеобразное вещество коричневого цвета тот нашёл в «Лосиноостровском» заповеднике, а весы приобрёл для личных нужд /т.1, л.д. 47-48/;

- рапортом участкового уполномоченного полиции П. о задержании 07 мая 2018 года, в 09 часов 30 минут, Шилова В.С. по подозрению в совершении преступления и доставлении его в отдел полиции /т.1, л.д. 23/;

- протоколом личного досмотра и изъятия от 07 мая 2018 года, согласно которому, указанного дня, в период времени с 10 час. 25 мин. по 11 час. 00 мин., в ходе личного досмотра Шилова В.С., у того, в надетом на левую ногу носке, было обнаружено и изъято камнеобразное вещество коричневого цвета, а из сумки изъяты электронные весы. Изъятое упаковано и опечатано. Относительно изъятого Шилов В.С. пояснил, что камнеобразное вещество он нашел в парке «Лосиный остров», а весы приобрел достаточно давно - для личных нужд /т.1, л.д. 24/;

- справкой об исследовании № 2306 от 07 мая 2018 года, согласно которой спрессованное вещество растительного происхождения массой 6,1 г., изъятое у Шилова В.С., является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) /т.1, л.д. 26/;

- заключением химической судебной экспертизы № 1715 от 22 мая 2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения, спрессованное в виде куска неправильной формы, массой 6,0 г, изъятое у Шилова В.С. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Первоначальная масса вещества составляла 6,1 грамма /т.1, л.д. 69-71/;

- заключением химической судебной экспертизы № 1714 от 22 мая 2018 года, согласно которому, на поверхностях весов, изъятых у Шилова В.С. и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли). Определить массу наркотического средства не предоставляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленном объекте /т.1, л.д. 59-61/;

- протоколом выемки от 08 мая 2018 года, согласно которому свидетель Горбатов А.Н. указанного дня, в период времени с 10 час. 30 мин. по 10 час. 35 мин. добровольно выдал мобильный телефон «4гуд» (4good) с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером-8-906-362-95-00 /т.1, л.д. 105-106/;

- актом медицинского освидетельствования № К1-2622 от 07 мая 2018 года, согласно которому установлено состояние опъянения Шилова В.С., вызванное употреблением канабиноидов /т.1, л.д. 240/. 

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №1999-5 от 18 июля 2018 года, Шилов В.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Шилова В.С. имеется пагубное употребление каннабиноидов. У Шилова В.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шилов В.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. Клинических признаков синдрома зависимости психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Шилова В.С. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Шилов В.С. не нуждается /т.1, л.д. 79-80/.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая заключения проведенных по делу химических и амбулаторной судебно-психиатрической экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, а выводы экспертов обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого, его поведения на месте совершения инкриминируемых ему деяний и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Шилов В.С. в период совершения инкриминируемых деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Шилова В.С. вменяемыми по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания потерпевшей и свидетелей М., Г., А., суд находит их в целом соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой в изложении существенных для уголовного дела обстоятельств и подтверждаются совокупностью других, исследованных судом, доказательств по делу.

Основания к оговору подсудимого в совершении преступлений со стороны потерпевшей и свидетелей в ходе судебного разбирательства установлены не были.

Вместе с тем, оценивая показания свидетеля Ч. в той части, что 07 мая 2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, он позвонил Шилову В.С. и достиг с тем договоренности о приобретении у Шилова В.С. наркотического средства-гашиша - суд находит не соответствующими действительности, поскольку его показания в данной части опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями подсудимого Шилова В.С. о том, что после его задержания у него был изъят телефон и он с Ч. не договаривался о продаже тому гашиша; - рапортом о задержании Шилова В.С., согласно которому, он был задержан уже в 09 час. 30 мин. 07 мая 2018 года; - показаниями свидетелей А. и Г. о том, что после задержания Шилова В.С. 07 мая 2018 года у того был изъят телефон, на указанный телефон поступали звонки и кто-то (возможно - сотрудники полиции) ответил, после чего была достигнута договоренность о встрече со звонившим лицом, оказавшимся Ч.

При таких обстоятельствах, суд находит достоверно установленным тот факт, что после задержания Шилов В.С. находился под полным контролем сотрудников полиции, у него был изъят мобильный телефон и он был лишен возможности действовать свободно, по своему усмотрению, в том числе - договариваться с Ч. о сбыте тому наркотических средств. При этом, Ч. был введен в заблуждение относительно того, с кем именно он общался по телефону.

В остальном, оснований не доверять показаниям свидетеля Ч. суд не находит.

Оценивая показания самого подсудимого Шилова В.С., данные им в судебном заседании, суд не доверяет показаниям подсудимого о том, что наркотическое средство было у него обнаружено сотрудниками полиции до производства его личного досмотра, после чего ему предложили убрать вещество обратно и только после этого, в присутствии понятых, вновь его изъяли.

Указанное утверждение подсудимого никакими доказательствами не подтверждается, а опровергается как показаниями свидетеля А., так и протоколом личного досмотра, согласно которому, такое заявление при его досмотре Шилов В.С. не делал, в связи с чем показания подсудимого в данной части суд находит не соответствующими действительности и рассматривает их попытку со стороны подсудимого избежать ответственности за совершенное преступление.

В остальной части суд находит показания подсудимого Шилова В.С. соответствующими действительности, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Шилова В.С. в совершении преступлений.

В то же время, суд приходит к выводу о том, что у Шилова В.С. отсутствовал умысел на незаконный сбыт имевшегося при нем наркотического средства - гашиша.

При этом, суд исходит из того, что сотрудники полиции не располагали какой-либо оперативной информацией о том, что он причастен к сбыту наркотических средств. Как установлено в судебном заседании, договоренности с кем-либо на сбыт имевшегося при нем наркотического средства Шилов В.С. не достигал. Задержан он был по подозрению в совершении другого преступления. При изъятии у него наркотического средства и в своих показаниях Шилов В.С. не указывал, что он хранил наркотическое средство с целью сбыта, а пояснил, что наркотическое средство было предназначено для его личного употребления. Количество изъятых у него наркотических средств и отсутствие его расфасовки позволяет прийти к выводу о том, что они могли быть предназначены для личного употребления самим Шиловым В.С. Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования, на момент задержания Шилов В.С. находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного каннабиноидами, а из заключения проведенной Шилову В.С. амбулаторной судебной психиатрической экспертизы следует, что у него установлено пагубное употребление каннабиноидов, в связи с чем, соответственно, он нуждался в приобретении наркотических средств для личного употребления.

Факт нахождения у Шилова В.С. на момент его задержания весов, по мнению суда, сам по себе не может служить достаточным основанием для вывода о наличии у того умысла на сбыт наркотических средств.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Шилова В.С. относительно хранившихся им непосредственно при себе наркотических средств суд полагает необходимым квалифицировать как незаконные их приобретение и хранение без цели сбыта.

С учетом изложенного, действия подсудимого Шилова В.С. суд переквалифицирует с ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и квалифицирует его действия:

- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч.2 ст.159 УК РФ;

- как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - по ч.1 ст.228 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из стоимости похищенного имущества, которая превышает 5 000 рублей, имущественного положения потерпевшей, которая на момент совершения преступления не была трудоустроена, находилась на иждивении матери, доход которой составляет около 30 000 рублей в месяц, с учетом оценки причиненного ущерба самой потерпевшей, которую суд находит объективной.

Квалифицирующий признак совершения преступления в отношении наркотических средств «в значительном размере» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей, предусмотренных ст.ст.: 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» о том, что масса наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса) - более 2 грамм, составляет значительный размер.

Назначая наказание подсудимому Шилову В.С. за каждое преступление, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности каждого преступления, одно из которых относится к категории небольшой, а другое - к категории средней тяжести и оснований для изменения которой на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств и общественной опасности преступления; - личность подсудимого, который фактически полностью признал вину в совершении инкриминируемых преступлений и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту проживания, имеет престарелую бабушку.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимого и наличие у него престарелой бабушки - суд в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Шилову В.С. наказание за каждое преступление.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, который совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в период назначенного ему испытательного срока, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Шилова В.С. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

Также, в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым отменить условное осуждение Шилова В.С. по приговору Бабушкинского районного суда гор. Москвы от 18 апреля 2018 года и назначить ему наказание с применением положений ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений и личности Шилова В.С., который совершил новое преступление в период испытательного срока, суд назначает Шилову В.С. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшей И. о взыскании в ее пользу с подсудимого стоимости похищенного у нее телефона суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме - как обоснованные и подтверждающиеся исследованными в судебном заседании доказательствами.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД РФ по гор. Москве по квитанции № 0012249 от 08 августа 2018 года наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,9 грамма - уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Лосиноостровскому району гор. Москвы по квитанции № 182 от 01 августа 2018 года электронные весы - уничтожить;

- хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по Лосиноостровскому району гор. Москвы по квитанции № 138 от 10 мая 2018 года мобильный телефон «4гуд» (4good) с сим-каргой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером *** - выдать по принадлежности, Шилову В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░.2 ░░.159 ░░ ░░; ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 01 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3-3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 0012249 ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ 5,9 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 182 ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 138 ░░ 10 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «4░░░» (4good) ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -*** - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░