Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-460/2019 от 22.07.2019

копия

дело № 12-460/2019

24MS0070-01-2015-001875-19

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу Сысоева А3 на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 01 июля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 01.07.2019 отказано в удовлетворении заявления Сысоева А4 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28.09.2015 года о назначении административного наказания в виде штрафа.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Сысоев А5 обратился с жалобой, в которой указал на необоснованность и незаконность вынесенного судебного акта, просит прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28.09.2015 года.

В судебное заседание Сысоев А6 не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Положениями ст. 31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления постановления о назначении административного наказания.

Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ (п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ).

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).

Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ).

Таким образом, срок давности исполнения постановления по делу по существу является сроком приведения постановления в исполнение.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28 сентября 2015 года Сысоев А7 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № 70 Октябрьского районного суда г. Красноярска сослался на то, что постановление от 00.00.0000 года вступило в законную силу 28.10.2015 года, при этом после вступления данного постановления в законную силу административный штраф в установленный законом срок уплачен не был, что свидетельствует о том, что Сысоев А8. уклонялся от уплаты административного штраф.

Между тем документальных данных, свидетельствующих о возбуждении производства по исполнению постановления в отношении Сысоева А9., материалы дела не содержат. Сведения о приостановлении, продлении либо перерыве срока давности исполнения постановления также отсутствуют в деле. Следовательно, обстоятельства, связанные с исполнением постановления мирового судьи судебного участка № 70 Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28.09.2015 года о назначении административного штрафа в размере 30000 рублей, судьей не исследовались, оценка им в постановлении не дана.

Таким образом, доказательств уклонения Сысоева А10 от исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности в материалах дела не содержится и мировым судьей установлено не было, а вывод мирового судьи о том, что срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания не истек, поскольку был прерван уклонением правонарушителя от уплаты административного штрафа, является преждевременным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 01 июля 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Сысоева А11. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 01 июля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного штрафа, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 01 июля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного штрафа отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Копия верна.

Судья А.В. Черных