Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-287/2015 ~ М-1592/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 марта 2015 года

г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Н.Ю. Евграфова,

ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>4 к Открытому акционерному обществу «<ФИО>5» в лице Екатеринбургского филиала о признании недействительным договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>6. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<ФИО>7» в лице Екатеринбургского филиала о признании недействительным договора поручительства.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд

В нарушение ст. 131 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, исковое заявление не подписано.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 53, 131, 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление <ФИО>8 к Открытому акционерному обществу «<ФИО>9» в лице Екатеринбургского филиала о признании недействительным договора поручительства – возвратить истцу со всеми приложенными документами по указанному в исковом заявлении адресу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: Н.Ю. Евграфова

9-287/2015 ~ М-1592/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Лебедева (Комиссаренко) Елена Владимировна
Ответчики
ОАО "Балтийский банк"
Другие
Комиссаренко Альберт Витальевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Евграфова Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
11.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее