Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2014 (2-5802/2013;) ~ М-4858/2013 от 20.12.2013

Дело № 1323/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 18 марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.

при секретаре Поповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Чебан ТИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Чебан Т.И., в котором просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1391 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании заявления Чебан Т.И., рассматриваемого истцом как оферта, предоставил Чебан Т.И. потребительский кредит в размере <данные изъяты>. под 28% годовых на срок 24 месяцев. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, однако заемщик не исполняет обязательства по погашению текущей задолженности.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, против вынесения решения в заочном производстве не возражал.

Ответчик Чебан Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между года ООО ИКБ «Совкомбанк» и Чебан Т.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в размере <данные изъяты>. путем акцепта ООО ИКБ «Совкомбанк» на заявление Чебан Т.И. Заёмщику кредитором открыт ссудный счёт. Условия кредитного договора определены в Заявлении на получение Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, информации о полной стоимости кредита, изложенной в Условии кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (Условия кредитования), при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ с размером процентной ставки 28%, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными Чебан Т.И. в тот же день.

Факт получения Чебан Т.И. кредита на цели личного потребления на общую сумму <данные изъяты> коп. подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о том, что денежные средства в размере <данные изъяты> коп. зачислены ДД.ММ.ГГГГг., на счет открытый на имя Чебан Т.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разделом 3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели Кредитного договора № ООО ИКБ «Совкомбанк» предусмотрена, обязанность клиента вносить ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца (включительно), в соответствии с Графиком оплаты. Если срок погашения кредита уплаты процентов за пользование кредитом приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.

Пунктом 5.2.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели Кредитного договора № ООО ИКБ «Совкомбанк» потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, из-за несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более 15-ти дней подряд, либо с случае систематический просрочки.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан (п. 4.3.4) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

В разделе «Б» заявление-оферта данные о кредите указано, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору № ООО ИКБ «Совкомбанк» вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов, в адрес Чебан Т.И. направлено требование о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

По данным истца указанное требование Чебан Т.И. не выполнено.

Поскольку Чебан Т.И. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности ООО ИКБ «Совкомбанк» вправе требовать возврата всей задолженности с заемщика Чебан Т.И.

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что Чебан Т.И. имеет задолженность перед истцом по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. 21 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. 21 коп.

Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям договора и является математически верным, тогда как стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение размера задолженности и приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика Чебан Т.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № в размере в размере <данные изъяты> руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб. 40 коп., просроченные проценты в размере 3253 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. 21 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. 21 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233- 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Чебан ТИ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чебан ТИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Герасименко