Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2016 ~ М-633/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-1504/2016

Поступило в суд 12.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 мая 2016г. г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Семенихиной О.Г.,

При секретаре     Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсикова Е. А. к Решетняку И. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 20.07.2012 между Корсиковым Е.А. и Решетняком И.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить истцу указанную денежную сумму в срок до 24.07.2015. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору 25.07.2012 стороны заключили договор залога движимого имущества. Ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату истцу суммы займа не исполнил. 27.07.2015 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о возвращении суммы займа в срок до 06.08.2015, однако ответ на претензию не последовал, оплата не произведена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Решетняка И.А. сумму займа в размере ... руб., неустойку за нарушение сроков возвращения суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере ... руб.

В судебное заседание истец Корсиков Е.А. не явился, извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания, обеспечил явку своего представителя Хаврат Л.Л., которая в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Решетняк И.А. в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на исковое заявление не оспаривал факт заключения договора займа, наличие и размер задолженности по нему.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Корсикова Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.    

Судом установлено, что 20.07.2012 между Корсиковым Е.А. (займодавцем) и Решетняком И.А. (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму займа в размере ... руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную денежную сумму в срок не позднее 24.07.2015 (...).

Факт получения заемщиком Решетняком И.А. от займодавца Корсикова Е.А. денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 250 000,00 руб. подтвержден распиской в получении займа от 24.07.2012 (...).

В обеспечения исполнения обязательств по договору займа, 25.07.2012 между Решетняком И.А. (залогодателем) и Корсиковым Е.А. (залогодержателем) был заключен договор залога фронтального погрузчика ..., год выпуска 2012, двигатель ..., цвет серо-желтый, паспорт самоходной машины №... выдан 15.03.2012 (...).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 3.2 договора займа срок исполнения обязательства истек 24.07.2015.

27.07.2015 истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств по договору займа, устанавливался срок для внесудебного исполнения требований в течение 10 календарных дней. 31.07.2015 ответчик получил под роспись указанную претензию (...), однако мер по возврату заемных средств не предпринял.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком не представлено.

В договоре займа какие-либо условия о частичном погашении займа отсутствуют. Из отзыва ответчика следует, что гашение займа не осуществлялось.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что долг по данному договору в сумме ... руб. истцу ответчиком не возвращен, и подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена неустойка (штраф), т.е. определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,01 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Данное условие договора соответствует требованиям статьи 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которой проценты, предусмотренные договором займа, как последствия нарушения его условий, подлежат уплате на сумму договора займа со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Истцом начислена неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 07.08.2015 по 26.01.2016 в сумме ... руб.

Судом данный расчет проверен, признан правильным. При расчете истец исходил из периода просрочки обязательства (с 07.08.2015 по 26.01.2016)

... руб. (сумма займа) х 0,01% (размер неустойки по договору) х 172 дня просрочки = ... руб.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета пени, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Ходатайств о снижении размера неустойки по правилам ст.333 Гражданского кодекса РФ ответчиком не заявлялось; в отсутствие такого ходатайства оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Корсикова Е.А. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Решетняк И.А. в пользу истца Корсикова Е.А. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере ... руб. (...).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.08.2015 ░░ 26.01.2016 ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.05.2016.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░