Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2020 (1-1321/2019;) от 09.12.2019

дело №

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                                                                        <адрес>

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре судебного заседания Курмышкиной Е.М.,

с участием:

подсудимого Ревенко М.И.,

защитника подсудимого Ревенко М.И. – адвоката Шевчук А.Ф.,

государственного обвинителя Юрасовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступ-ления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ:

Ревенко Михаила Игоревича, дата года рождения, уроженца <адрес>-поля, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего мастером по покраске автомобилей по найму, не женатого, имеющего одного малолетнего ребен-ка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением Ленинского районного суда <адрес> от дата осужденному Ревенко М.И. продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ 3 раза в месяц в назначенные дни в течение 2 месяцев; постанов-лением Ленинского районного суда <адрес> от дата осужден-ному Ревенко М.И. продлен испытательный срок на 3 месяца и возложена дополни-тельная обязанность являться для регистрации в филиал по <адрес> го-рода Ставрополя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 3 раза в ме-сяц; дата снят с учета, в связи с истечением испытательного срока,

УСТАНОВИЛ:

Ревенко М.И. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркоти-ческих средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ревенко М.И. дата примерно в 21 час 05 минут, находясь около остановки «Десантный полк», прилегающий к дому № <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значи-тельном размере, приобрел у неустановленного дознанием лица пакет из полимерного ма-териала с застежкой с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, которое яв-ляется производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее № гр, тем самым незаконно его приобрел, после чего поместил указанное наркотическое средство в свою одежду. дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Ревенко М.И. был задержан сотрудниками полиции по переулку Роднико-вый <адрес>. Далее, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 27 минут в ходе личного досмотра Ревенко М.И. по адресу: <адрес>, кабинет 206 Б, у последнего в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых шорт был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с порош-кообразным веществом белого цвета, массой № гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным нарко-тического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № от дата «Об ут-верждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их час-тей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значитель-ным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на терри-тории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хра-нения Ревенко М.И. данного наркотического средства при себе без цели сбыта. Согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата, представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой № гр, содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке статьи 217 УПК РФ, об-виняемый Ревенко М.И. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о примене-нии особого порядка судебного разбирательства, которое он в судебном заседании вместе со своим защитником поддержали, а государственный обвинитель не возражал против рас-смотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению Ревенко М.И. в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку Ревенко М.И. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им в присутствии защитни-ка, после его консультаций с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом поряд-ке, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ревенко М.И., не превы-шает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвине-ния, в подтверждении обвинения Ревенко М.И. собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает вину подсудимого Ревенко М.И. в предъявленном обвинении доказан-     ной в полном объеме.

Действия подсудимого Ревенко М.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели, сбыта наркотических средств в зна-чительном размере.

При назначении наказания подсудимому Ревенко М.И. суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его се-мьи, все данные о личности подсудимого Ревенко М.И., который ранее судим, характери-зуется положительно, состоит на учете у врача-психиатра (<данные изъяты> а также состоит на учете у вра-ча-нарколога (с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов. Употребление с вредными последствиями алкоголя»).

При назначении наказания Ревенко М.И. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, следующее: наличие малолетнего ребенка у виновного (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию прес-тупления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Помимо этого, в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, к обстоятельствам, смяг-чающим наказание Ревенко М.И., суд считает необходимым отнести следующие: полное признание своей вины в совершенном преступлении; отношение к содеянному – раскаяние и сожаление о случившемся; образ и условия жизни (<данные изъяты>); поведение после совершения преступления, сос-тояние здоровья подсудимого, наличие ряда хронических заболеваний; возраст и состояние здоровья его матери, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ревенко М.И., не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ро-лью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не ус-тановлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Ввиду совершения Ревенко М.И. преступления небольшой тяжести, оснований для применения, при назначении наказания, положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, ха-рактер и степень общественной опасности совершенного Ревенко М.И. преступления, кон-кретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, соблюдая тре-бование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает возможным, с учетом положений частей 1-2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ назначить Ревенко М.И. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.

Ввиду характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновно-го, всех конкретных обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, совершения преступления небольшой тяжести, его раскаяния в содеянном и сожаления о случившемся, а также отношения к содеянному, при назначении Ревенко М.И. наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Помимо этого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, а также, учитывая поло-жения статьи 53.1 УК РФ, суд считает невозможным назначить Ревенко М.И. наказание в виде принудительных работ и заменить наказание в виде лишения свободы принудитель-ными работами.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужден-ным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении услов-ного осуждения решается судом.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, нали-чия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не отменять Ревен-                  ко М.И. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата, в соответствии с правилами части 4 статьи 74 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ревенко Михаила Игоревича признать виновным в совершении преступления, предус-мотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свобо-ды, сроком на 10 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать услов-ным, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного Ревенко Михаила Игоревича обязанность в период услов-ного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специ-ализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуж-денного.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в ви-де обязательства о явке в отношении Ревенко Михаила Игоревича оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу – два компакт-диска, содержащие видеозапись опроса Ревенко М.И. и фотоснимки, изготовленные в ходе его личного дос-мотра, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Судьбу всех иных вещественных доказательств по уголовному делу – трех конвертов с ватными дисками, трех отрезков бумаги, одного куска полимерного прозрачного мате-риала, одного пакета типа «Зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, находя-щихся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России <адрес>, - оставить без разрешения до принятия решения по выделенным дата в отдельное производство материалам уголовного дела по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по факту сбыта Ревенко М. И. наркотического сред-ства (том 1 л.д. 124).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный Ревенко М.И.              вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апел-ляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что, согласно статье 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья                                                                      А.А. Кущ