Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-766/2017 от 19.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 19 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-766/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего автослесарем в ООО « <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

    09 апреля 2017 года в 21 час 00 минут, находясь в помещении магазина «Лунный свет», расположенного по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, несмотря на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что все сотрудники магазина его оклеветали, так как действуют в интересах своего сотрудника, в отношении которого ФИО8 написал заявление в полицию. Сотрудник полиции также заинтересован в исходе дела, так как у него с ним неприязненные отношения.

    Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72 Т 7500602 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- бытовой характеристикой на ФИО7;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 судом оцениваются критически, они голословны, надуманны, противоречат материалам дела. Свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой. Заинтересованность их в исходе дела на почве личной неприязни, как и сотрудника полиции, составившего протокол, не нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ- ст. 20. 21 КоАП РФ 04. 06. 2016 г.

Ранее назначенные штрафы ФИО1 не оплачивает.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

    Срок административного ареста исчислять с 15-00 часов 19.04.2017 года.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО10