Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-3/2020 (4/16-15/2019;) от 19.11.2019

Материал № 4/16-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол                                                                                                              23 марта 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Ворсина Д.С., представителя администрации исправительного учреждения Свитцова М.С., осужденного Емельянова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Емельянова А.Н., представлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области о замене оставшейся не отбытой части наказания принудительными работами,

установил:

    Емельянов А.Н. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка Старицкого района Тверской области от 25.10.2018, которым осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчислен с 25.10.2018, в него зачтено наказание, отбытое по предыдущему приговору, – с 4 апреля по 25 октября 2018 года.

        На момент вынесения последнего приговора Емельянов А.Н. был судим:

    - 02.02.2008 по ч. 1 ст. 118 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня;

    - 10.08.2010 (с учетом изменений, внесенных 09.02.2012, 27.08.2012) по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 07.06.2013;

    - 02.09.2015 по ч. 1 ст. 160 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 10.10.2016.

    Кроме того, Емельянов А.Н. судим:

    - 11.09.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

    - 19.06.2018 по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

    Осужденный Емельянов А.Н. при наличии 9 месяцев 8 дней не отбытого срока лишения свободы ходатайствует об их замене принудительными работами, ссылаясь на то, что отбыл более 1/3 срока наказания, в колонии трудоустроен, неоднократно поощрялся, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, обучается по профессии сварщика, воспитательные мероприятия посещает. В судебном заседании Емельянов А.Н. дополнительно пояснил, что окончил обучение по профессии сварщика, ходатайство о замене наказания обусловлено желанием пораньше освободиться из мест лишения свободы, оставшуюся часть ущерба он потерпевшим не возместил.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о рассмотрении материала в свое отсутствие, разрешение вопроса по ходатайству осужденного оставил на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №2 извещен судом о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения судебного извещения в отделении связи.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, где осужденный отбывает наказание, представила характеризующий материал, из которого следует, что Емельянов прибыл в учреждение 02.08.2018 из СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области, где вел себя удовлетворительно; с 01.05.2019 трудоустроен кухонным рабочим, поощрялся трижды, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, вину по приговору суда признал полностью, воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их правильно, исполнительные листы на имя осужденного в колонию не поступали. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно и считает целесообразным заменить ему оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель администрации исправительного учреждения Свитцов М.С. поддержал указанную позицию в судебном заседании.

Прокурор Ворсин Д.С. возражал против замены наказания осужденному.

Обсудив ходатайство, представление, исследовав материалы дела, личное дело осуждённого, суд установил, что на момент обращения в суд с ходатайством о замене оставшегося не отбытым срока лишения свободы принудительными работами осужденный Емельянов отбыл за тяжкие преступления, вину в совершении которых признал полностью, одну треть срока наказания. За этот период установленный порядок отбывания наказания соблюдал, трижды поощрялся, по прибытии в колонию длительное время трудоустроен не был, вместе с тем согласно медицинскому заключению трудоспособен, работает менее года, получил рабочую профессию, отбывая наказание, мер по возмещению причиненного преступлениями ущерба не предпринимал.

При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 80 УК РФ, усматривает в поведении осужденного положительную динамику, но замену оставшегося не отбытым срока лишения свободы принудительными работами находит преждевременной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

оставить без удовлетворения ходатайство осужденного Емельянова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области о замене принудительными работами оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                        Е.А. Маркелова