Дело №2-350/2019                                        Копия                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года             город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Губайдуллиной Р.Р.,

с участием представителя истца Актановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Давыдовой Татьяны Владимировны к Кутибашвили Илье Вахтанговичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП Давыдова Т.В. обратилась в суд с иском к Кутибашвили И.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что 14.03.2018 между истцом и ответчиком заключен 1) договор купли-продажи мебели № 5/1: стола «Орфей» в количестве 2 шт. стоимостью 26000 руб., стульев классик в количестве 12 шт. стоимостью 22800 руб., шкафа «Эдем» в количестве 1 шт., стоимостью 21000 руб., кровати «Эдем» в количестве 1 шт. стоимостью 7500 руб., матраца «Премиум лайт» в количестве 1 шт. 19000 руб., агат 3010 астрид стоимостью 10700 руб. 2) договор купли-продажи № 6/2 дивана «Тик-так» стоимостью 22500 руб. и дивана «Тик-Так» стоимостью 20500 руб. Между сторонами дополнительно оформлена общая расписка по 2 договорам от 04.04.2018 с указанием размера платежа и сроки уплаты. Согласно расписки сумма купленных товаров составила 150000 руб., которая была поделена на следующие платежи: 40000 руб. до 04.04.2018, 37000 руб. – до 04.05.2018, 37000 руб. - до 04.06.2018, 36000 руб. до 04.07.2018. Ответчик внес в кассу магазина задаток в размере 7000 руб., 33000 руб. при доставке мебели, 36000 руб. – 04.07.2018. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить свои обязательства, имеется задолженность на сумму 74000 руб. По условиям договора (расписки) за несвоевременную уплату с ответчика будет взыскан штраф в размере 100 руб. ежедневно. В связи с образованием просроченной задолженности истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 74000 руб., штраф в размере 52100 руб., расходы по оплате госпошлины – 3722 руб.

Представитель истца Актанова Г.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кутибашвили И.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 14.03.2018 между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи мебели стола «Орфей» в количестве 2 шт. стоимостью 26000 руб., стульев классик в количестве 12 шт. стоимостью 22800 руб., шкафа «Эдем» в количестве 1 шт., стоимостью 21000 руб., кровати «Эдем» в количестве 1 шт. стоимостью 7500 руб., матраца «Премиум лайт» в количестве 1 шт. 19000 руб., агат 3010 астрид стоимостью 10700 руб. дивана «Тик-так» стоимостью 22500 руб. и дивана «Тик-Так» стоимостью 20500 руб. Между сторонами дополнительно оформлена общая расписка по 2 договорам от 04.04.2018 с указанием размера платежа и сроки уплаты. Согласно расписке сумма купленных товаров составила 150000 руб., которая подлежала уплате следующими платежами: 40000 руб. до 04.04.2018, 37000 руб. – до 04.05.2018, 37000 руб. - до 04.06.2018, 36000 руб. до 04.07.2018. Ответчик внес в кассу магазина задаток в размере 7000 руб., 33000 руб. при доставке мебели, 36000 руб. – 04.07.2018.

По состоянию на 26.11.2018 задолженность составляет 74000 руб., штраф – 52100 руб.

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности, не оспорил, свой расчет не представил.

Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В связи с этим суд считает возможным снизить размер неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 15000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 15000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 3722 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 04.03.2019.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

2-350/2019 ~ М-86/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Давыдова Татьяна Владимировна
Ответчики
Кутибашвили Илья Вахтангович
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сираева И.М.
Дело на сайте суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2019Подготовка дела (собеседование)
06.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2019Дело оформлено
14.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее