О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2011 г. г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Коневой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комисаровой ТП, Капустина ПВ к Администрации г. Астрахани, Управлению по жилищной политике г. Астрахани, Управлению ГПН ГУ МЧС Астраханской области о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Комиссарова Т.П.,Капустин П.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Астрахани, Управлению по жилищной политике г. Астрахани, Управлению ГПН ГУ МЧС Астраханской области о признании права собственности в порядке приватизации.
В судебное заседание, назначенное на 10.08.2011 истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Повторно дело назначено к рассмотрению на 11.08.2011, однако истцы не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Комисаровой ТП, Капустина ПВ к Администрации г. Астрахани, Управлению по жилищной политике г. Астрахани, Управлению ГПН ГУ МЧС Астраханской области о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение вступает в силу со дня вынесения.
Определение постановлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: