Решение по делу № 2-750/2016 ~ М-656/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-750/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         6 мая 2016 года                                                                                     г. Лабытнанги

        Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дядюшко И.А. , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к ООО "АРГО" и ООО "Расчетно-кассовый центр" об исключении суммы задолженности,

установил:

13 апреля 2016 года Дядюшко И.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, обратилась в суд с иском к ООО "АРГО", ООО "Расчетно-кассовый центр" в защиту прав потребителя, в котором просит обязать ответчиков списать с лицевого счета № на квартиру ... в г.Лабытнанги начисление за услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с 2008 года по март 2013 года включительно в размере 30 770 руб. 04 коп., по тем основаниям, что истекли сроки давности, ответчик не воспользовался своим правом и своевременно не предъявил исковых требований о взыскании данных сумм, однако снять начисления в добровольном порядке отказывается.

В судебное заседание истица на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ООО "АРГО" Белоножко А.Н., действующий по доверенности, иск не признал, пояснив, что в спорный период ответчик не являлся управляющей организацией.

Представители ООО "РКЦ", ОАО "Тепло-Энергетик", ОАО "Авто-Миг плюс", ОАО "Жилкомсервис" в судебное заседание не явились, извещены. Представители ООО "РКЦ" И ОАО "Тепло-Энергетик" просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

Спор между сторонами регулируется нормами Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дядюшко И.А. и ее сын ФИО, ДД/ММ/ГГ года рождения, занимают жилое помещение по адресу: г. Лабытнанги, ..., несовершеннолетний ребенок является собственником жилого помещения.

В период до 10 ноября 2014 г. управлением жилого дома ... занималось ОАО "Жилкомсервис", после указанной даты управляющей организацией жилищного фонда является ООО "АРГО".

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как законный представитель собственника жилого помещения истица согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязана своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.

Из приобщенных к делу отчетов по сальдо, выписки по лицевому счету № на указанную квартиру следует, что действительно на март 2013 года входящее сальдо по начислению за предоставленные жилищно-коммунальные услуги составляло 30 770 руб. 04 коп., однако, истцом производились платежи, гасящие задолженность, образовавшуюся на 1 марта 2016 года.

        Доводы представителя ответчика о том, что ООО "АРГО" не является надлежащим ответчиком несостоятелен, так как на день рассмотрения спора именно оно является лицом, имеющим права взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также лицом, которому уплачиваются собственниками и нанимателями данные платежи.

ОАО "Жилкомсервис" не утратил право на взыскание образовавшейся в период его управления жилищным фондом задолженности, поэтому также привлечено к участию в деле.

Истица, обращаясь за судебной защитой, исходит из того, что ответчик утратил права на получение возмещения долга за услугу на общую сумму 30 770 руб. 04 коп., рассчитанную по состоянию на 1 марта 2013 г., в связи с истечением срока давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 12 абз. 5 ГК РФ предусматривает одним из способов защиты гражданских прав их самозащиту.

Включение в лицевой счет суммы задолженности создает угрозу нарушения имущественных прав собственника жилья.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст.196 ГК РФ)

Статьей 155 ЖК РФ определен срок, в течение которого должна быть внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги - до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, сроки исковой давности по платежам за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 1 марта 2013 г. истекли 1 марта 2016 г.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о предоставлении истцам судебной защиты по заявленным ими в целях самозащиты прав исковым требованиям, однако, подлежащая списанию сумма истцом определена неверно. Проанализировав представленные документы, суд полагает возможным исключить задолженность, имеющуюся на 1 марта 2013 г.: перед ОАО "Тепло-Энергетик" на сумму 4477 руб. 05 коп., перед ОАО "Авто-Миг плюс" - 3436 руб. 94 коп. Оставшаяся сумма задолженности в размере 17 062 руб. 06 коп. на день подачи иска истцом погашена, следовательно, в данной части иск удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для возврата уплаченных денежных средств не имеется.

Поскольку ч. 15 ст. 155 ЖК РФ позволяет взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, суд считает возможным обязать платежного агента ООО "Расчетно-кассовый центр" списать (сторнировать) по лицевому счету № 2800 на квартиру ... в г. Лабытнанги задолженность по оплате за коммунальные услуги по состоянию на 1 марта 2013 г. в сумме 7 913 руб. 99 коп. Ответчик к правильности расчета претензий не высказал.

          На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дядюшко И.А. удовлетворить частично.

      Обязать платежного агента ООО "Расчетно-кассовый центр" списать (сторнировать) по лицевому счету № на квартиру ... в г. Лабытнанги задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в сумме 7 913 руб. 99 коп., в том числе: перед ОАО "Тепло-Энергетик" на сумму 4477 руб. 05 коп., перед ОАО "Авто-Миг плюс" - 3436 руб. 94 коп., по состоянию на 1 марта 2013 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья: