Материал № 9-629/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
10 июля 2013 года г.Саранск
Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Матюнина Н.М., Мироновой Н.М., Сафроновой Н.А. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Мордовия об установлении границ земельного участка,
установил:
в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступило исковое заявление Матюнина Н.М., Мироновой Н.М., Сафроновой Н.А. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Мордовия об установлении границ земельного участка.
Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 19 июня 2013 года поданное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации и истцу установлен срок для исправления недостатков не позднее 04 июля 2013 года.
Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Во исполнение указанного определения судьи 26 июня 2013 года от истца Матюнина Н.М. поступили документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, с копиями для ответчика и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Между тем недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, истцы в полном объеме не устранили, а именно: не указали, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения их прав, свобод или законных интересов ответчиком - ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Мордовия.
Таким образом, в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска от 19 июня 2013 года, истцы указания судьи, перечисленные в определении, не выполнили.
При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату Матюнину Н.М., Мироновой Н.М., Сафроновой Н.А. со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Матюнину Н.М., Мироновой Н.М., Сафроновой Н.А. исковое заявление к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Мордовия об установлении границ земельного участка.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья Е.Ю. Догорова