Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2013 (2-912/2012;) ~ М-766/2012 от 29.11.2012

Гр.дело № 2-20/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Малаховой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Мурманской области к Осипову М.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Мурманской области обратилось в суд с иском к ответчику Осипову М.Г. о взыскании в порядке регресса выплаченного истцом в порядке суброгации страховщику ООО «Страховая компания «Согласие» страхового возмещения потерпевшему В.В.А. (страхователю) ввиду причинения повреждений его имуществу в результате виновных действий ответчика в дорожно-транспортном происшествии в размере ..., а также о взыскании судебных расходов в сумме ....

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Осипова М.Г. поступило заявление, в котором он указал о согласии с предъявленными к нему исковыми требованиями в полном объеме, ознакомлении с последствиями признания иска, предусмотренных законом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Согласие», о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с ч.3 и 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования о взыскании суммы причиненного ущерба в размере ... подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, а именно, что при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Документы, подтверждающие понесенные истцом расходы по возмещению затрат в порядке суброгации выплаченного страховщику ООО «Страховая компания «Согласие» оспариваемой суммы потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии В.В.А. в материалах дела представлены (платежное поручение №... от 30.07.2010 года), ответчиком по тем либо иным основаниям не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №... от 02.11.2012 года следует, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Мурманской области к Осипову М.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Осипова М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Мурманской области сумму выплаченного страхового возмещения в размере ....

Взыскать с Осипова М.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Мурманской области судебные расходы в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий:         подпись С.Н. Кулыгина