Дело № 2-188/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2018 года г. Очер Пермского края
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Вшивковой Л.А.
с участием истца Гулина Е.Н.
ответчика Гулина Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулина Евгения Николаевича к Администрации Очерского городского поселения Очерского района, Гулину Николаю Вениаминовичу о включении имущества в состав наследства,
установил:
Гулин Е.Н. обратился в Очерский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Очерского городского поселения, Гулину Н.В. о включении имущества в состав наследства в виде 2/3 доли в праве на жилой дом и 2/3 доли в праве земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2 Указанное имущество принадлежит ФИО2 на основании определения Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по которому ФИО2 не зарегистрировал в ЕГРН. Вышеуказанное наследственное имущество истцом было фактически принято сразу после смерти наследодателя, однако право наследования у нотариуса оформить не удалось.
Истец Гулин Е.Н. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.
Представитель администрации Очерского городского поселения просил рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении заявленных требований не возражал.
Ответчик Гулин Н.В. в суде признал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что не претендует на наследство отца.
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Ответчик Гулин Н.В. является его сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7). Истец Гулин Е.Н. является внуком ФИО2 на основании свидетельства о рождении (л.д.7).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Очерского нотариального округа ФИО6, ФИО2 все принадлежащее ему имущество в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, завещал внуку Гулину Е.Н. (л.д.6).
Согласно справки администрации Очерского городского поселения, ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец Гулин Е.Н. также был зарегистрирован и проживал с наследодателем на день его смерти (л.д.8).
Определением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) домовладение, состоящее из жилого дома (кадастровый №/А с холодными пристроями и надворными постройками, общей площадью <данные изъяты>. с земельным участком (кадастровый №) общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> было разделено между ФИО1 и ФИО2 в доле 1/3 (одна третья) доли, принадлежащей истцу ФИО1, а 2/3 (две трети) доли принадлежащей ответчику ФИО2 (л.д.9).
По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6, обратившимися наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются сын Гулин Н.В., внук Гулин Е.Н. Заявленное наследственное имущество по завещанию состоит из 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.15).
Таким образом, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно заявленное в иске имущество, а именно из 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества умершего ФИО2 что подтверждается представленными по делу доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гулина Евгения Николаевича удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящееся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.
Судья И.В. Кляусова