Решение по делу № 2-3575/2010 ~ М-3328/2010 от 29.09.2010

Дело № 2-3575/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., с участием адвоката Ландышева В.С., при секретаре Кордюковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Титову И.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Титову И.В. о взыскании задолженности, обосновывая это тем, что /дата/ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Титов И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № /номер/. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере /сумма/ руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила /сумма/ руб., проценты за пользование кредитом - /сумма/ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящеевремя Титов И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисленияобразовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере /сумма/ годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере /сумма/ рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере /сумма/ годовых от суммы неисполненного обязательства. В связис неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. СогласноРасчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Титова И.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет /сумма/ руб., а именно просроченный основной долг – /сумма/ руб.; начисленные проценты – /сумма/ руб.; комиссия за обслуживание счета – /сумма/ руб.; штрафы и неустойки – /сумма/ руб.; несанкционированный перерасход – /сумма/ руб.

Истец ОАО «Альфа-Банк» просило суд взыскать с Титова И.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № /номер/ в размере /сумма/; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере /сумма/.

В судебное заседание представитель Истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Титов И.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по месту его постоянной регистрации, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Своих возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно служебному извещению о невручении телеграммы Титов И.В. по месту своей постоянной регистрации не проживает, место его нахождения неизвестно.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Истца в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ и в отсутствие Ответчика Титова И.В. в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Ландышева В.С., назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который пояснил суду, что, так как позиция Ответчика ему неизвестна, оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

По делу установлено, что /дата/ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Титов И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № /номер/. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере /сумма/ руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила /сумма/ руб., проценты за пользование кредитом - /сумма/ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства были предоставлены Ответчику Титову И.В. в размере /сумма/ руб., иного в судебном заседании не доказано.

Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисленияобразовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере /сумма/ годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере /сумма/ рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере /сумма/ годовых от суммы неисполненного обязательства.

По делу с бесспорностью установлено, что Заемщик Титов И.В. взятые на себя обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, платежи производил нерегулярно. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд – /дата/ г. задолженность Ответчика по возврату кредита Истцу с учетом начисленных процентов составляет /сумма/ руб., исходя из следующего расчета: просроченный основной долг – /сумма/ руб.; начисленные проценты – /сумма/ руб.; комиссия за обслуживание счета – /сумма/ руб.; штрафы и неустойки – /сумма/ руб.; несанкционированный перерасход – /сумма/ руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентов за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора и договоров поручительства стороны были не свободны при определении условий договора.

При толковании условий договора в соответствии с пунктом 1 статьи 431 названного Кодекса судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

У суда не имеется оснований полагать, что при заключении Соглашения о кредитовании стороны были не свободны при определении его условий,в которых они были вольны и которые они, таким образом, приняли.

На основании вышеизложенного, суд, находя установленным, что Ответчик Титов И.В. принял на себя обязательства перед Истцом - ОАО «Альфа-Банк» как Заемщик по Соглашению о кредитовании № /номер/ в полном объеме, учитывая, что ответственность Ответчика перед Истцом предусмотрена как Соглашением, так и законом в силу положений ст.ст.807, 810, 811,819 ГК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а представленный расчет правильным.

Согласно платежному поручению /номер/ от /дата/ Истец - ОАО «Альфа-Банк» произвел уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере /сумма/ руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются требования Истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждению с Ответчика сумма уплаченной государственной пошлины в размере /сумма/ руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 119, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Титова И.В., /дата/ рождения, уроженца г. Химки Московской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Химки, ул. /адрес/, в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму кредита, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета, несанкционированный перерасход, неустойку по Соглашению о кредитовании № /номер/ от /дата/ в общей сумме – /сумма//сумма/, а также государственную пошлину в размере – /сумма//сумма/, а всего /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2010 г.

Судья: Н.Н. Тягай