Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-36/2022 от 13.07.2022

Мировой судья Ж,А,И,     №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., при секретаре Алферовой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Самара Заикиной Ю.М., защитника – адвоката Мамедова Э.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Промышленного района г. Самары на приговор мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Шевченко А,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, замужней, имеющей троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимая,

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Шевченко А,А, установлены следующие ограничения: не покидать места постоянного проживания с 22:00 часов вечера до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с работой, учебой или лечением; не посещать места, в которых проводятся азартные игры, реализац спиртных напитков на разлив, расположенные на территории г.о. Самара; не посещать места проведения массовых и иных мероприятии и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы городского округа Самара - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На осужденную Шевченко А.А. возложена обязанность встать на учёт в органы, ведающие исполнением наказания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шевченко А.А. оставлена без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доводы помощника прокурора Промышленного района г. Самары, адвоката Мамедова Э.Э., поддержавшего апелляционное представление, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, то есть в совершении кражи – тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Самары Кузина Ю.В. просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, поскольку мировым судьей при определении размера назначенного осужденной наказания необоснованно в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, не учтено наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также необоснованно в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтено совершение Шевченко А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала апелляционное представление, просила изменить приговор по указанным в апелляционном представлении основаниям.

Защитник Мамедов Э.Э. не возражал против удовлетворения представления.

Осужденная Шевченко А.А., потерпевшая Ч,А,В, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд приходит к следующему.В соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ, существенное нарушение уголовно-процессуального закона является основанием к отмене судебного решения в апелляционном порядке.

Согласно ч.1 ст.389.22 УПК РФ, обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст.266 УПК РФ, председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, разъясняя сторонам право заявления отвода.

Кроме того, в соответствии с п.5 ч.4 ст.47, ст.61, ст.64, ст.66, ст.68, ст.72 УПК РФ, подсудимый вправе заявить отвод судье, государственному обвинителю, защитнику, секретарю судебного заседания.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, председательствующим объявлен подсудимой, защитнику, потерпевшей состав суда, сообщено, кто является обвинителем, а также секретарем судебного заседания, разъяснил сторонам право отвода.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, председательствующий в нарушении указанных выше норм, не объявил состав суда, а также кто является защитником, секретарем судебного заседания, вновь вступившему в дело государственному обвинителю, не разъяснил государственному обвинителю его право отвода указанным лицам.

Невыполнение судом императивно предписанной законодателем процедуры исключило возможность реализации государственным обвинителем закрепленного за ними права на отвод указанных участников судопроизводства, что в свою очередь, не позволяет констатировать, что обвинительный приговор в отношении Шевченко А.А. соответствует критерию правосудности. Кроме того, при указанных обстоятельствах государственный обвинитель лишен основополагающего права заявить отвод, в случае наличие для него предусмотренных законом оснований.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи по делу не может быть признан законным и обоснованным.

Нарушение уголовно - процессуального закона, допущенное при рассмотрении уголовного дела, в соответствии с требованиями ч.1 ст.389.17 УПК РФ, является основанием для отмены приговора суда и передачи уголовного дела на новое судебное рассмотрение, поскольку является существенным и не может быть устранено при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

При новом разбирательстве дела мировому судье необходимо соблюсти требования уголовно-процессуального и (или) уголовного законодательства и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

Также при новом рассмотрении подлежат оценке доводы государственного обвинителя об оставлении без внимания смягчающих наказание Шеченко А.А. обстоятельства, а также другие обстоятельства, указанные в апелляционном представлении.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает возможным оставить ШевченкоА.А. прежнюю меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░