Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19615/2013 от 12.09.2013

Судья: Сорокодумова Л.С. Дело № 33-19615/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Терещенко А.А.,

судей Вороновой М.Н., Бакулина А.А.,

при секретаре Трушкине Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 сентября 2013 года частную жалобу Мочалова В.А. на определение судьи Жуковского городского суда Московской области от 04 февраля 2013 года о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска.

Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

установила:

Мочалов В.А. обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Также Мочалов В.А. подал ходатайство об освобождении его от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, ссылаясь на то, что является малоимущим.

Определением судьи Жуковского городского суда Московской области от 04 февраля 2013 года размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска Мочаловым В.А., снижен до 100 руб. (л.м. 14).

В частной жалобе Мочалов В.А. просит об отмене данного определения (л.м. 4).

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия установила следующее.

В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Действительно, постановлением Главы городского округа Жуковский от 31.03.2011 № 324 Мочалов В.А. признан малоимущим в целях постановки его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Вместе с тем, доход Мочалова В.А., 1958 года рождения, позволяет истцу оплатить госпошлину в указанном судьей размере (100 руб.).

При таких данных судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате Мочаловым В.А. при подаче иска, до 100 руб.

Доводы частной жалобы Мочалова В.А. не опровергают правомерность данного судебного постановления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Жуковского городского суда Московской области от 04 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Мочалова В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи