Дело № 5-404/2020
24RS0028-01-2020-002744-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2020 года город Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Пацёра Екатерина Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Гарлевской Марины Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Красноярска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Гарлевской М.В.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
05.09.2019г. УУП ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении неустановленного лица и инициировано проведение административного расследования.
13.07.2020г. в отношении ИП Гарлевской М.В. составлен протокол об административном правонарушении, квалифицированном по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
16.07.2020г. заместителем начальника ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» вынесено определение о передаче составленного протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска.
Вместе с тем, за указанный период времени, то есть с 05.09.2019г. по 13.07.2020г. каких – либо действий, требующих значительных временных затрат, не производилось. Большинство доказательств по делу собрано 04.09.2019г. Направление запроса на правоустанавливающие документы о размещении торгового объекта не свидетельствует о проведении административного расследования.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что реальные действия, направленные на получение необходимых сведений и требующие значительных временных затрат не осуществлялись, то есть фактически административное расследование не производилось.
Поскольку административное расследование не производилось, дело в отношении ИП Гарлевской М.В. на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ИП Гарлевской Марины Владимировны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска (660095, г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 124).
Судья Е.Н. Пацёра