Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2018 ~ М-716/2018 от 16.05.2018

Дело 2-1-725/2018

Определение

22 июня 2018 года                                         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре Бажановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Гранкиной О. В. к Медведеву Н. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Гранкина О.В. обратилась в Вольский районный суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что 7 октября 2015 года приобрела путем заключения договора купли-продажи жилой дом по адресу: <адрес>.

В настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Медведев Н. В..

Ответчик проживал в указанном жилом доме на основании бессрочного договора безвозмездного пользования с 28.10.2015 года.

Для улучшения жилищных условий и приобретения другого жилья истице необходимо продать принадлежащий ей указанный жилой дом.

Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе истице отказали, добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета.

Ответчик по адресу: <адрес> не проживает.

Истец просит прекратить право пользования у ответчика Медведева Н. В. на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебное заседание 19 июня 2018 года истец, его представитель не явились, несмотря на надлежащее извещение, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении судебного разбирательства не заявили.

В судебное заседание 22 июня 2018 года, несмотря на надлежащее извещение, истец, представитель истца повторно не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела их отсутствие, отложении судебного разбирательства не заявили.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, не просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-725/2018 ~ М-716/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гранкина Ольга Вячеславовна
Ответчики
Медведев Никита Владимирович
Другие
Левицкий Олег Витальевич
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Черняева Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
volsky--sar.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2018Судебное заседание
19.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено
02.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее