Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2013 ~ М-123/2013 от 26.02.2013

Дело № 2–209/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В. при секретаре Щербининой О.В.,

с участием

истца Штреккер Н.В. и её представителя Паркышева Н.Ш.,

ответчика Дерябина А.А. и его представителя ответчика Раудштейна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штреккеер Н. В. к Дерябину А. А.ича о признании недействительными границ земельного участка, сделки купли-продажи земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Штреккер Н.В. обратилась в суд с иском к Дерябину А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенным в <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является арендатором данного земельного участка, граничащего с трёх сторон с другими земельными участками, а с четвертой стороны - с береговой линией <...> водохранилища. В связи с этим, согласно схеме расположения указанного земельного участка, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ председателем комитета по управления муниципальным имуществом и земельным отношениям Горноуральского городского округа, доступ на участок истца осуществлялся через неширокий проход между соседними участками с кадастровыми номерами № – с одной стороны и №, № – с другой стороны. ДД.ММ.ГГГГ истица обнаружила, что ответчик – собственник земельного участка с кадастровым номером № присоединил указанный проход к территории своего земельного участка, огородив его забором и разбив на месте участка грядку. Иск заявлен с целью понуждения ответчика за свой счет восстановить проход к участку истца в прежних границах. Кроме того заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Михайлов А.Г., владеющий земельными участками с кадастровыми номерами №, №.

В ходе судебного разбирательства истец дополнила свои исковые требования требованиями к Дерябину А.А., Администрации Горноуральского городского округа: о признании недействительными границ земельного участка с кадастровым номером №, установленными по точкам, координаты которых приведены в дополнительном исковом заявлении, принятом к производству суда в рамках данного гражданского дела; о признании недействительным постановления главы администрации Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность Дерябину А.А. в <адрес>, в части предоставления земельного участка с границами, установленными по точкам, координаты которых приведены в дополнительном исковом заявлении; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Горноуральского городского округа с Дерябиным А.А. в части предоставления в собственность части земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, с границами по точкам, координаты которых приведены в дополнительном исковом заявлении.

В судебном заседании истец отказалась от иска к Администрации Горноуральского городского округа. Отказ от иска принят судом, производство по делу в части заявленных исковых требований к Администрации Горноуральского городского округа о признании недействительными границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером №, постановления главы администрации Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Горноуральского городского округа и Дерябиным А.А., прекращено.

В судебном заседании истец Штреккер Н.В. и ответчик Дерябин А.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое было заключено между ними на следующих условиях:

1. Истец отказывается от требований о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка №, заключенного Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Горноуральского городского округа с Дерябиным А.А., о предоставлении земельного участка в собственность Дерябина А.А. в селе <адрес>, границ земельного участка с кадастровым номером №, об устранении препятствий в пользовании земельным участком в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенного в <адрес>.

2. Стороны устанавливают сервитут в пользу истца на следующих условиях:

- сервитут предоставляется безвозмездно для прохода истца, членов её семьи и приглашенных ими лиц, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> Б;

- сервитут действует на срок договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Горноуральского городского округа с Штреккер Н. В. в отношении принадлежащего на праве собственности Дерябину А. А.ичу земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- сервитут устанавливается в границах характерных точек с координатами, указанными в ситуационном плане, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения;

- сервитут подлежит государственной регистрации в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации для регистрации прав на недвижимое имущество.

3. Расходы по ограждению части земельного участка, в отношении которой предоставлен сервитут несет истец, которая производит строительство деревянного забора высотой не менее 1,5 метра.

4. Расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Заслушав стороны, учитывая, что представленное на утверждение суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ч.1 и ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе привлеченного к участию в деле третьего лица – Михайлова А.Г., суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок распределения судебных расходов, понесенных сторонами, соглашением определен.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,5 ░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░\░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.