Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1423/2018 ~ М-1226/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-1423/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к Макарову Константину Сергеевичу, Макаровой Людмиле Сергеевне о взыскании излишне уплаченных сумм ежемесячной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр социальной поддержки населения» обратился в суд с иском к Макарову Константину Сергеевичу с требований о взыскании излишне полученных сумм в сумме 875 руб. В обоснование требований указал, что Макаров К.С. является наследником ФИО1, который почал ежемесячную компенсацию расходов за оказанные услуги связи по льготной категории «<данные изъяты>». В октябре 2015 года в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки населения» поступила информация о том, что ФИО1 расторг договор на услуги связи с ПАО «<данные изъяты>» 15.12.2014 года. В результате несвоевременного извещения за ФИО1 образовалась переплата за период с 01.01.2015 года по 31.10.2015 года в размере 875 руб. В ноябре 2017 года поступила информация о смерти ФИО1

В связи с чем излишне уплаченную сумму истец просит взыскать с его наследника Макарова К.С.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска от 19.07.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социального развития Оренбургской области.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска от 14.08.2018 года к участию в деле в качестве деле в качестве ответчика привлечена Макарова Людмила Сергеевна и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Макаров Михаил Сергеевич.

Представитель истца Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представил ходатайство об отказе от требований, в связи с их добровольным исполнением. Последствия отказа от иска понятны. Отказ от требований иска заявлен добровольно.

Исследовав материалы дела, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом приведенных правовых норм, обсудив заявление Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об отказе от иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: