Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-158/2014 от 01.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1-158/14

г. Зерноград      19 августа 2014 г.

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 3 класса Романеевой Ю.А.,

потерпевшего ФИО7

защитника- адвоката Кондрашова И.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Веселова С.А.

при секретаре Куклиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Веселова ФИО8 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «б», »в» УК РФ

                 УСТАНОВИЛ :

Веселов ФИО9 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь возле металлического вагончика, принадлежащего ФИО4, расположенного возле <адрес>, свободным доступом через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение указанного вагончика. Преследуя цель материального обогащения, Веселов С.А. из данного ваганчика тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО4: <данные изъяты> ступицы со сплошного культиватора <данные изъяты>, стоимостью по <данные изъяты>., общей стоимостью <данные изъяты>; <данные изъяты>у колеса с сеялки пропашной, стоимостью по <данные изъяты> за <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, которые он сложил в свой мотоцикл марки <данные изъяты> с полуприцепом, без государственного регистрационного номера и с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, присвоил его и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым, потерпевшему ФИО4 материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.

Потерпевшим ФИО4 в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселова С.А., поскольку с ним он примирился, последний загладил причиненный ему вред, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Веселов С.А. и его защитник просят удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением, поскольку с потерпевшим он примирился и загладил причиненный ему вред, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый Веселов С.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести и примирился с потерпевшим, загладив ему причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в указанных выше случаях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд     

    П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Веселова ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «б», »в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Веселову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> ступицы, со сплошного культиватора <данные изъяты> колеса в сборе, с сеялки пропашной, переданные на хранение потерпевшему ФИО4 по вступлению постановления в законную силу считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда             С.В. Божинский

1-158/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Романеева Юлия Алексеевна
Ответчики
Веселов Сергей Алексеевич
Другие
Кондрашов Игорь Александрович
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Божинский Сергей Васильевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на сайте суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
01.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2014Передача материалов дела судье
05.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2014Дело оформлено
03.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее