Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2021 ~ М-12/2021 от 20.01.2021

№ 10RS0012-01-2021-000048 Дело № 2-72/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года                    г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Фоминой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с названным иском по тем основаниям, что 06.01.2019 между ООО «Лайм-Займ» и Фоминой А.В. был заключен договор потребительского займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком до 12.05.2019, ответчик обязалась до указанного срока вернуть займ, а также выплатить проценты за пользование займом, однако обязанность по возврату займа ответчиком не исполнена. Из иска следует, что 29.04.2020 ООО «Лайм-Займ» уступило право (требование) с Фоминой А.В. задолженности по указанному договору займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 83 268,78 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 25 446,54 рублей, проценты за пользование займом за период с 18.02.2019 по 29.04.2020 в размере 50 893,08 рублей, проценты за просрочку в размере 5 429,16 рублей, комиссию за перечисление денежных средств в размере 1 500 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2 698,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ООО «АйДи Коллект», представитель третьего лица, ООО «Лайм-Займ», не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что06.01.2019 Фомина А.В. с целью получения займа вошла на сайт «Лайм-Займ», заполнила заявку с указанием паспортных данных, после чего ей были направлены индивидуальные условия, которые ответчик подписала электронной подписью, воспроизведенной заимодавцем и представленной Фоминой А.В. посредством направления смс-сообщения на указанный в личном кабинете ответчика номер мобильного телефона.

Таким образом, между ООО «Лайм-Займ» и Фоминой А.В. 106.01.2020 в офертно-акцептной форме заключен договор займа № 1900452405 на сумму 30 000 рублей на срок до 12.05.2019.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка за период пользования займом составляет 273,750/ годовых.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном перечислении денежных средств ответчик обязалась уплатить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 17.1 индивидуальных условий установлена комиссия в размере 1 500 рублей за выбор канала выдачи денежных средств.

Из материалов дела следует, что ООО «Лайм-Займ» 06.01.2019 осуществил перевод денежных средств ответчику в обозначенной выше сумме, что также подтверждается выпиской по счету Фоминой А.В.

Установлено также, что в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком денежные средства вносились в неполном объеме.

Согласно расчету задолженность по состоянию на 29.04.2020 составила 83 268,78 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 25 446,54 рублей, проценты за пользование займом за период с 18.02.2019 по 29.04.2020 в размере 50 893,08 рублей, проценты за просрочку в размере 5 429,16 рублей, комиссия за перечисление денежных средств в размере 1 500 рублей. Расчет задолженности проверен судом, является математически верным, иного расчета, равно как и доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере, ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 29.04.2020 между ООО «лайм-Займ» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) № 55-КА, в соответствии с которым к последнему перешло право (требование) Фоминой А.В. задолженности по указанному выше договору займа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка Питкярантского района РК с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фоминой А.В. обозначенной выше задолженности. Определением мирового судьи судебного участка Питкярантского района РК от 24.08.2020 истцу отказано в вынесении судебного приказа, заявителю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 698,06 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

решил:

    исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Фоминой Анны Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 83 268 рублей 78 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 25 446 рублей 54 копеек, проценты за пользование займом за период с 18.02.2019 по 29.04.2020 в размере 50 893 рублей 08 копеек, проценты за просрочку в размере 5 429 рублей 16 копеек, комиссию за перечисление денежных средств в размере 1 500 рублей а также возврат госпошлины в размере 2 698 рублей 06 копеек, всего 85 966 рублей 84 копейки.

    В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Питкярантский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Халецкая