Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8630/2014 ~ М-8179/2014 от 30.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> открыть в ОАО ******» специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта <адрес> в <адрес> в соответствии с решением общего собрания собственников помещений, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО3 возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ФИО4 пояснила, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, в <адрес>. По адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ответчик расположен фактически. Оставила разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Истец ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как видно из материалов дела, и, в частности, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ устава указанной организации, свидетельства о государственной регистрации, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Таким образом, местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации, независимо от его фактического места нахождения (если оно не совпадает с местом государственной регистрации).

Следовательно, местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>, что находится на территории Ленинского административного района <адрес>, где юрисдикцию осуществляет Ленинский районный суд <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, поскольку было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> о возложении обязанности по подсудности в Ленинский районный суд г Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кайгородова