Приговор по делу № 1-35/2021 от 12.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                             г. Горнозаводск

Судья Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) Анхимович М.В.

с участием прокурора Аскаровой Н.А.

при секретаре судебного заседания Казаковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОСУ ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Чусовского городского суда Пермского края от 09 марта 2021 года в отношении Теплякова Дмитрия Сергеевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, дело рассмотрено в порядке ст. 397 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОСУ ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю просит разъяснить сомнения и не ясности при исполнении приговора Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) от 09.03.2021 в отношении Теплякова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей и определения вида исправительного учреждения.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и не ясностей, возникающих при исполнении приговора.

Тепляков Д.С. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о своем участии в судебного заседании не ходатайствовал.

Прокурор Аскарова Н.А. в судебном заседании пояснила, что не возражает относительно разъяснения неясностей в приговоре относительно указания зачета времени содержания под стражей с 09 марта 2021 года и указания в резолютивной части приговора о том, что наказание Теплякову Д.С. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав прокурора, суд считает, необходимым разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.

При постановлении 09.03.2021 приговора по уголовному делу судьей Чусовского городского суда Пермского края, в резолютивной части указано «…время содержания под стражей с 09 марта 2020 года ….», а должно быть указано «время содержания под стражей с дата …». Кроме того в резолютивной части приговора не указан вид исправительного учреждения, в котором следует отбывать Теплякову Д.С. наказание в виде лишения свободы. В связи с чем, поскольку из мотивировочной части следует, что судом определен вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима, то суд считает необходимым внести в резолютивную часть приговора вид исправительного учреждения.

На основании изложенного, суд считает возможным разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске), поскольку это не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшения положения осужденного Теплякова Д.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить сомнения и неясности при исполнении приговора Чусовского городского суда адрес (ПСП в адрес края) в отношении Теплякова Д. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ указав:

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Наказание Теплякову Д.С. в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес (ПСП в адрес края) судью в течение 10 суток.

Судья         (подпись)         М.В.Анхимович

Копия верна. Судья