Решения по делу № 2-117/2021 (2-3142/2020;) ~ М-2690/2020 от 31.08.2020

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Л.И. к ГУ-ГУПФР № 1 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой, общий трудовой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедева Л.И., уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУПФР № 1 по г. Москве и Московской области о включении в страховой, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в должности младшей медсестры, перерасчете пенсии в сторону увеличения, с учетом всех периодов трудовой и иной деятельности.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Л.И. является получателем страховой пенсии по старости. Общий стаж ее трудовой деятельности составляет около 50 лет.

Однако при назначении пенсии, не был учтен в стаж спорный период ее работы в <данные изъяты>.

В настоящее время размер ее пенсии очень маленький. Полагала, что размер ее страховой пенсии существенно занижен, пенсионные выплаты должны быть пересчитаны с учетом всего трудового стажа, а также дополнительных мер государственной поддержки.

В судебном заседании истец Лебедева Л.И., ее представитель по устному ходатайству Крестинин С.А. доводы иска, с учетом его уточнения, поддержали, просили удовлетворить. Представитель истца указал, что при включении спорного периода в общий страховой, трудовой стаж изменится коэффициент для исчисления пенсии. Насколько при этом увеличится размер пенсии, пояснить не смог.

Представитель ответчика ГУ-ГУПФР № 1 по г. Москве и Московской области по доверенности Семенова Л.Н. с иском не согласилась. Пояснила, что спорный период работы истицы в госпитале не был учтен, поскольку в сведениях индивидуального учета отсутствовали сведения за указанный период об отчислениях в пенсионный фонд. Пояснила, что при назначении пенсии имеет значение количество стажа ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании индивидуального учета. Вместе с тем, указала, что включение спорного периода в общий стаж не повлияет на размер пенсии Абрамовой Л.И., поскольку расчёт ее пенсии был произведен по наиболее выгодному для нее варианту.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в части 1 статьи 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Л.И. была назначена трудовая пенсия по старости.

Пенсия по старости была назначена Абрамовой Л.И. с применением подсчета трудового стажа в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ, как по наиболее выгодному варианту.

В силу п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

В расчет ни страхового, ни общего трудового стажа Абрамовой Л.И. не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности младшей медсестры, что не отрицалось стороной ответчика, ввиду того, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют сведения об отчислениях в пенсионный фонд за указанный период.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В подпункте "а" пункта 2 Правил указано, что в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

Как следует из статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, пункта 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1015 от 2 октября 2014 г., закреплено положение о том, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Поскольку записью в трудовой книжке подтверждается спорный период работы Абрамовой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности младшей медсестры, указанный период подлежит включению в страховой, общий трудовой стаж. Следует отметить, что обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в соответствии с действующим законодательством лежит на страхователе (работодателе), а не на застрахованном лице (работнике), в связи с чем факт неуплаты страховых взносов сам по себе не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения. Таким образом, требования истицы в указанной части подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд обязывает ответчика произвести перерасчет пенсии Абрамовой Л.И. с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, поскольку данных, свидетельствующих о том, что включение спорного периода в страховой, общий трудовой стаж повлечет за собой увеличение примененного для расчёта пенсии коэффициента и как следствие увеличение размера пенсии Абрамовой Л.И., не имеется, суд не находит оснований для удовлетворения ее требований в части обязания ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения с учетом всех периодов работы и иной деятельности. Кроме того, требования в части «всех периодов и иной деятельности» не конкретизировано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абрамовой Л.И. к ГУ- ГУПФР № 1 по г. Москве и Московской области включении периодов работы в страховой, общий трудовой стаж, перерасчете пенсии, - удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФР № 1 по г. Москве и Московской области засчитать в страховой, общий трудовой стаж Абрамовой Л.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Обязать ГУ- ГУПФР № по <адрес> и <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости Абрамовой Л.И. с учетом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

В удовлетворении требований Абрамовой Л.И. к ГУ- ГУПФР № 1 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения с учетом всех периодов работы и иной деятельности - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГг